香港当务之急 是经济非政改

http://www.CRNTT.com   2009-01-17 12:04:34

香港目前应集中精力应对金融危机 　　中评社香港1月17日讯／ 正当香港各界为经济局势忧心忡忡的时候，反对派议员刻意突出对特区政府压后政改谘询的批评。今天香港《文汇报》发表卓伟的文章，认为应该“推迟政改谘询，集中应对海啸”。文章内容如下: 　　面对严峻的内外经济局势，当局首要工作是带领香港渡过金融海啸，特首决定押后政改谘询这个惹火议题，以免再度激化内耗，分散当局和社会应对海啸的能力，是非常及时的务实之举。而且，人大常委会《决定》已明确本港政制发展的时间表及路线图，为政制发展立牌指路，谘询期押后并不会影响政制进程。反对派议员大肆批评当局押后方案的说法，只是暴露了他们惟恐天下不乱的用心。  　　特首曾荫权日前在立法会答问大会上宣布，将押后2012年政制改革的谘询工作，由今年上半年推迟到第四季，主要是现时并非政制谘询的合适时间。确实，随着金融海啸横扫欧洲，席卷全球，各国金融市场满目疮痍，实体经济大受打击，2009注定是经济形势异常险峻的一年，现在开展政改谘询，不是时候。  　　本港目前失业率虽然仍处于低位，主要是因为临近岁晚，节庆消费畅旺，支撑消费市道，但当农历新年后，市况回归淡静，届时企业结业潮才会大举涌现，令失业率短期内大幅抽升，这是本港的第一道难关。年中随着学年结束，大批毕业生投入劳工市场，但经济不景下市场将难以创造职位吸纳这些新增的劳动力，不单加剧失业率，更会导致严重的青年就业压力，处理不好将产生不少社会问题，是本港经济的第二个难关。  　　　　　　　　　　难关迫在眉睫　集中精力保就业  　　目前这两个经济难关迫在眉睫，关系经济民生，所以当局应集中精力，埋头苦干，推出更多保就业、保经济的措施，市民都希望当局能够有更强力的振兴经济措施，抵御经济不景，如果再要纠缠政制争议，挑起社会内耗，试问如何让政府聚精会神做好工作？环观各国政府，不论是执政党或是在野党，都将振兴经济作为首要议题，这是因为政治人物都知道市民目下最关注的始终是经济民生，“邻居失业是经济不景，自己失业就是经济萧条”，艰难时期，冷暖自知，政治人物应急民之所急，以解倒悬之苦。反观本港政坛，反对派却死抱政制题议不放，还要胁将抗争行动升级，这究竟是反对派认为政制议题比应对海啸更加重要；还是藉经济不景时，挑动政制争议，捞取政治好处？不得而知，但可以肯定的是这种做法违背了本港的主流民意。  　　当然，反对派也可以自辩称，推行政制谘询与应对金融海啸不相违，当局可以一面应对海啸，一面进行政制谘询，此说表面合理，实际却是自欺欺人，试问当政制问题提上议事日程后，当局的精力都用来应付反对派议员的追击，如何筹谋振兴经济？而且，政制问题官员议员难免争持激烈，行政立法关系再趋紧张，如何还能心平气和讨论政策，争取议会支持？一个泛政治化的社会，凡事上纲上线又如何发展经济？过去两年由于政制争论消退，议会亦较能聚焦于经济民生议题，就政府政策建言献策，现时非常时期，更须行政立法衷诚合作，集中处理经济，怎能节外生枝，舍急就远。  　　　　　　　　　　反对延后　无的放矢  　　全国人大在2007年12月，已就香港政制发展做出决定，明确了2017年普选特首和2020年普选立法会的时间表安排。民意调查亦显示，香港逾70%市民认同有关决定。本港政制框架基本上已大致定下，政制谘询的主要目的，是就两项普选的中途站研究作出适当改动，为全面普选凝聚共识，缩窄分歧，为如期实施创造必要条件。要注意的是这个中途站的安排与2017与2020全面普选是脱钩的，是相互独立的安排，所以即使是延至第4季谘询，根本不会影响本港政制进程，况且讨论时间仍有整整一年，足够让各界发表意见；当然如果彼此意见南辕北辙，各不相让，谘询期再长，亦是徒劳，反对派高调反对延后，显然是无的放矢。  　　政制谘询已经讨论经年，双方理据亦已具陈，然而，反对派由始至终摆出一副对抗的姿态，漠视人大决定。早前吴霭仪在立法会动议中，更提出2012年政改全面撤销功能组别的议案，完全罔顾基本法循序渐进的原则，议案最终虽被否决，但其他反对派议员亦正准备下一波的抗争行动，他们的目的根本并非为理性讨论，只是为吸引传媒镁光灯。近年由于经济好景，市民渴求安定，反对派的激进路线，逐渐丧失民心，道德光环尽失。反对派自然希望藉着经济不景，民怨升温之时，再挑动政制争议，巩固基本盘。因此，当局要押后政制谘询，反对派自然大力反对，然而，他们的反对只是为一己之私，置社会福祉于不顾，最终不仅影响政制稳步前行，更令本港付出沉重的代价，绝非香港之福。