【 第1页 第2页 】

金融危机下，全球化何去何从

http://www.CRNTT.com   2009-01-31 07:56:00

1月29日，美国前总统克林顿（左）和世界经济论坛主席施瓦布在瑞士达沃斯出席世界经济论坛2009年年会的一个讨论会。 　　中评社北京1月31日讯／上海《解放日报》日前刊载文章“金融危机下，全球化何去何从”，文章说，1月28日，在金融危机带来的阵阵“寒意”中，一年一度的世界经济论坛年会拉开帷幕，此次有一倍于去年的首脑级人物聚集瑞士小镇达沃斯，共商金融危机突围之道，着意“构建危机后的世界”。有人认为，全球经济现阶段正遭遇经济全球化以来第一次真正意义上的危机，那么，此次金融危机对于全球化意味着什么，是全球化进程中一次偶然爆发，还是一个具有历史意义的转折？文章如下：  　　全球化会否掉转势头？　 　　全球经济经过这次金融危机的重创，有不少人悲观地认为此次危机会使全球化退潮甚至中止。对此，国务院发展中心世界发展研究所特邀研究员侯若石坚定地表示，全球化的趋势是客观现实，也是经济活动即物质生产到市场交换的一个必然结果，它是不可阻挡的潮流，是不以人的主观意志为转移的。“当前，在金融危机的冲击下，全球化进程也许会暂时受到一定程度的阻碍，但从长远来看，这一趋势非但不会放缓，反而还会加快。”侯若石说。　 　　上海社科院全球化经济研究室主任金芳也持相同观点，幷表示倒退和封闭都不是解决问题的办法。金芳通过详细的数据描绘了全球化在最近二三十年里迅猛推进的势头。她说，全球化在“贸易自由化、金融国际化和生产一体化”这三个核心领域都有明显的快速发展。“比如贸易领域，在全球化刚开始的1960年到1985年的25年间，全球贸易出口额从1万亿美元仅增长到2万亿美元；而在全球化快速推进的1985年到2005年20年间，贸易出口额从2万亿美元激增到10万亿美元。”　 　　全球化软肋在于制度？　 　　但是，不可否认，全球化在带来利益的同时也隐含问题。金芳指出，全球化发展近30年里一直处于内部失衡的状态。“全球化包括功能性全球化和制度性全球化两个方面，近30年来，功能性全球化在私人部门利益驱动和市场力量推动下得到快速发展，但制度性全球化的推进始终较为落后。”金芳表示，尽管在国际贸易领域，制度建设已经起步，但在金融投资和生产领域，制度建设还很滞后，全球化多边治理体系的很多领域还在沿用上世纪40年代建立起来的制度。

【 第1页 第2页 】