您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
李文杰:央视敢违规放烟花不敢直播火灾?

http://www.CRNTT.com   2009-02-12 09:30:52  


2月9日21时许,北京市京广桥附近的央视新大楼北配楼发生火灾。
  中评社北京2月12日讯/广东《南方日报》日前刊载文李文杰文章《央视有勇气“违规点火”,没勇气直播“后院起火”》文章说,央视作为一家国家级电视台,是一个新闻传播的机构,有责任和任务站在传媒职业道德的角度,及时、客观、公正地去处理发生在身边的所有重大新闻事件。全文如下: 

  根据北京市消防局2月10日上午通报,9日晚发生的中央电视台新址园区工地火灾系业主单位不听治安民警劝阻,执意违法燃放烟花造成的。

  笔者最早知道央视新大楼火灾,是9日晚上22:00左右,从凤凰卫视看到的现场直播新闻,当时在现场的记者还向电视观众报道:起火原因暂时不明。现在可好,想不到竟然是央视自己违规点火惹的祸。记得当时,凭着职业敏感和习惯,笔者曾专门把电视频道转身向央视的几个主要频道,均没有发现央视直播此新闻。按说,不管是什么原因起火,作为一个国家级的电视台,也是最先知道火灾消息的新闻机构,完全可以成为第一个把该新闻告诉观众的媒体,作为新闻人,实在为央视感到有点遗憾。

  不错,“咱家后院起火”本身就是条负面新闻,何况还是自己人违规点火造成的,这场大火一烧,真不知道一下子就烧掉了国家的多少银子呢!如何向国人交代啊?而且元宵晚会才刚刚结果,观众都还沉浸在节日的喜庆气氛中,这样想来,不敢直播此条新闻,似乎也是情有可原的。

  问题是,第一:央视新大楼燃起的熊熊大火,绝对算得上是一条突发性的大新闻;第二:央视作为一家国家级电视台,是一个新闻传播的机构,有责任和任务站在传媒职业道德的角度,及时、客观、公正地去处理发生在身边的所有重大新闻事件;第三:如果说仅仅是因为“咱家后院起火”,认为“家丑不可外扬”,就不敢按新闻事件发生的正常渠道去处理的话,必将严重地影响到今后央视在观众心目中的权威性和公信力,不免让人感到有点“哀其不幸、怒其不争”的叹惜。 


【 第1页 第2页 】