香港预算案 保就业展示承担决心 | |
http://www.CRNTT.com 2009-02-28 10:21:00 |
财政司司长宣读今年的财政预算案时,相信已预计到这不会是一份得市民欢心的预算案。表面上香港坐拥5000亿财政储备,但不要忘记本港财政收入有极波动的周期性,好景时日进万金,当经济逆转可以立即出现巨额赤字,沙士时的严重赤字仍历历在目,加上金融海啸可能持续一段时间,这怎不令财爷在花钱时有所顾虑。一方面要大增开支,刺激经济;又要顾及财政稳健,为持久战做准备,注定本港难以如美国般大洒金钱大开印钞机,市民自然觉得不够。 而且,去年通胀飙升,民生困厄,财爷在预算案大手派糖,令各阶层市民都能受惠,皆大欢喜,现在经济丕变,通胀变成通缩,盈余变成赤字,但唯一不变的是市民对政府派糖的期望,面对如此殷切的期望,财爷这次的纾困措施自然难令市民满意,不过如此,预算案仍有免税、免差饷措施,为中产人士施以援手,说政府不助中产,不纾民困,显然有欠公道。 是的,这份预算案相比不少国家及地区而言,规模不够大,力度亦不够重,不过细读预算案,政府为创造就业,可说是无所不用其极,推基建、扩大旧楼维修津贴、增企业实习津贴、大增短期职位,都可看出政府保就业的决心及承担,新增6万多个职位可能是最乐观的预测,但纾缓就业市场的压力却不难做到,而且不少市民确确实实能够从中得益,毕业生得到宝贵的实习机会、失业重灾区的建造业工人能够得到救急及时雨,我们可以说保就业可以做得更多,但不能说预算案在保就业上交白案而否定整份预算案。 保就业展示决心承担 有人批评开设的职位多属短期及培训性质,这说法未尝无理,但要看到的是: 一,在经济不景下,大量职位被挤出市场,就业市场出现失衡,但这种失衡只是暂时性,现在政府以较具效益的资源开设短期职位及培训职位,既可济一时之急,又让员工培训增值,是一个合适的做法。 二,本港一直奉“小政府”为施政圭臬,如果因为一时困境,要政府大手插手劳工市场,直接开创大量职位,将来经济复苏时撤回极难,恐成尾大不掉之势,过去每次经济不景,政府亦多以短期职位应急,当时社会及各界多表认同,现在却大肆批评,并不合理。而且,如果这些措施发挥效果,市场能增加数万个职位,整个经济及就业都能得到支持,各界应该拭目以待,而不是先大肆批评。 务实地看,预算案有未尽完善之处,市民身处困境,有怨气亦在所难免,但不应一叶障目,将预算案正面的东西都视而不见。金融海啸是一场持久战,预算案不是唯一的应对措施,当局应该继续跟进局势,适时推出更多刺激经济措施,应对危机,市民亦应多体谅政府,同舟共济,渡过难关。 |