您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
面对朝鲜:痛下决心还是保守治疗

http://www.CRNTT.com   2009-06-13 11:40:58  


朝鲜核问题牵动全球目光
  中评社香港6月13日讯/凤凰卫视评论员邱震海博士今天在《文汇报》就朝鲜半岛形势发表文章--中国对朝:痛下决心?保守疗法?文章内容如下:

  中国应该对朝鲜施加更大的压力,这几乎已成为朝鲜二次核试之后的共识。同时,中国应与联合国和国际原子能机构等国际组织合作,以便更好监督朝鲜。中国须十分注意两方面平衡,即一方面须确保朝鲜对国际社会的承诺(并辅以相关的惩罚条款),另一方面则须严防朝鲜被刺激后利令智昏,做出更为损害中国国家安全的举动。总之,无论是战略大调整还是保守疗法,中国都需要有一个明确的目标。 

  联合国安理会周五开会,就对朝鲜的制裁决议案进行表决。众所周知,5月25日朝鲜第二次核试验到现在,半个多月过去了,安理会的这份制裁案“千呼万唤始出来”,与2006年10月朝鲜首次核试验之后的情形完全不同。而且这份决议案中,一些调子也较为之前的原始版本温和了许多。虽然依然还有一些制裁措施,但在各方的磨合之下,这份制裁案无疑已经成了“没有牙齿的老虎”;更不用说,未来这份决议案是否会得到百分之一百的执行。 

            制裁决议案无的放矢 

  安理会的这份制裁决议,其实存在一个根本的困境,就是它到底试图解决什么问题?是要让朝鲜弃核吗?显然已经不可能;是要变相承认朝鲜拥核的现实吗?显然也不像;是要以此削弱朝鲜继续发展核武器的能力吗?用“没有牙齿的老虎”,显然也无法达到这一目的。 

  如果说共同的愤怒把国际社会拉到一起,那么一旦涉及到共同行动,人们却发现,人们面对朝鲜,在技术层面上几乎已经无计可施。 

  所有这些,其实都折射了国际社会在朝核问题上的战略困境。过去若干年以六方会谈为代表的国际集体外交之所以失败,与其说是朝鲜过于狡猾,还不如说是由于各有关国家,其中尤其是美中日三国在对朝战略上存在严重分歧,因此战略上的互相猜疑自然就导致了战术上的涣散和无效。但在朝鲜两次核试验之后,各国的这种战略和战术上的困境依然展现无疑。 

            各国仍存战略不信任 

  对美国来说,由于对朝轮廓始终不清晰,加上在对朝问题上离不开中国的支持,因此不得不被动等待中国的信号。对中国来说,虽然在此次朝鲜核试验中异常被动,但却始终不愿完全改变原先的对朝战略,其间的原因除了朝鲜的核试验还没有对中国造成实质性伤害之外,另外就是对美日等国依然存在的战略不信任感,以及担心刺激朝鲜并对中国的国家和社会安全构成威胁。 

  在这方面,中国确实陷入了两难境地。中国原先希望左右逢源,但到最后却成了夹缝求生,左右为难。然而,一个更大的两难在于,处于崛起期的中国,一方面要应付来自邻国朝鲜的无休止的干扰,另一方面却处于与另一个超级大国——美国的巨大的战略不信任之中。 


【 第1页 第2页 】