您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
“七一游行”变质 市民反感

http://www.CRNTT.com   2009-07-06 11:30:12  


参加游行者越来越少,反对派每次都“大幅提高”。
  中评社香港7月6日讯/时事评论员郑武今天在《文汇报》登出文章“七一游行变质 市民说不”。文章表示:“随着近年七一逐渐变质,市民根本不需在当天上街表达诉求,不少人亦不想为反对派拉抬声势。”;“近年市民对中央的认同、支持度不断上升,自然不希望跟从反对派的指挥棒乱舞。这次游行人数远低预期,正是一次好机会让我们思考一下,七一游行是否仍有需要继续举行。”文章内容如下:

  民阵指七一游行有七万多市民参与,假如他们不是以为所有市民都没有看电视报道,那么就是厚着脸皮公然撒谎。整个维园的游行人数显得疏疏落落,只要数数游行人士占据的球场数目,大致可推断出人数,中大及港大估算有二万九千人至三万三千,警方估计有二万七千人,人数大致相若,可信性亦较高。如果真如民阵所言有七万多人,恐怕要把游行四周的旁观人士全都计算在内,才可自圆其说。 

  在游行前夕反对派信心十足,认为人数至少有15万,他们的估算主要有两个依据,一是目前本港经济不景,社会普遍有怨气。二是反对派近日发动了强大的舆论攻击,在金管局总裁、公务员减薪、纪律部队上街等事件上大做文章,反对派传媒每日大篇幅报道,谩骂政府的评论日日见报,反对派自我感觉良好,认为现时的政治气压有助推动更多市民上街。 

  当然七一之后,满街都是反对派的眼镜碎,有某大学教授蛮有先见之明,在七一当日撰鸿文一篇,力指七一将有大批市民上街,政府管治将会受到极大冲击云云,结果成为大众笑柄。不过与这位教授想法相似的人并不在少数,这次人数大幅减少正反映他们错估了民情,误判了形势。但他们没有想过,随着近年七一逐渐变质,市民根本不需在当天上街表达诉求,不少人亦不想为反对派拉抬声势。 

           七一游行被反对派垄断 

  近年七一逐渐成为反对派对抗政府的工具,每次七一的人数,都成为反对派向政府施压的筹码,所以反对派才会千方百计去报大数,目的就是加大政治力量,向政府施压。这就解释了何以反对派总是在游行人数上锱铢必较,每次数字都无不例外地比警方及大学的调查大得多,对其他人的调查往往嗤之以鼻。可是,民阵又是怎样算的,外人从来不得而知,但如果衡量了民阵的人手、设备、资源,加上一贯的操守,这个数字有多大可信性,真是天晓得。但民阵每年依然故我,开天杀价,今年人数大减显而易见,但民阵先是指天气太热,所以较少人参与,但开会后又急急转口气,指对七万多人参与感到满意,政治考量的意味跃然纸上。这种政治优先的色彩自然令市民反感。市民只想反映诉求,何必为你们抬轿。 

  第二个变质就是游行暴力化,03年七一,数十万人游行,秩序井然,未见有严重的激烈事件,尽显港人的文明理性。但近年随暴力政治抬头,一些极端的政治人士不时利用游行场合,制造肢体冲击,推撞警察,故意违反秩序,已成家常便饭,这次社民连一干人更企图占据政府总部,目的是瘫痪政府运作,行为严重,受到社会的大力批评,当然亦受到少数偏激人士的喜爱。不过,市民看在眼里,不会认同这种暴力抗争,但市民却被这些人绑架了,诉求被暴力行径掩盖了,为什么还要跟反对派一起胡干?今年中产人士游行大幅减少,就是对反对派说不的明证。 

  七一是回归的大庆之日,在当天游行怎样也是不适合,更隐隐然有挑战中央的意味。近年市民对中央的认同、支持度不断上升,自然不希望跟从反对派的指挥棒乱舞。这次游行人数远低预期,正是一次好机会让我们思考一下,七一游行是否仍有需要继续举行。