您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
社民连如意算盘不易打响

http://www.CRNTT.com   2009-08-17 11:43:44  


香港经常可以看到这种镜头
  中评社香港8月17日讯/《文汇报》今天登出郭中行的文章“社民连如意算盘不易打响”。作者表示:“总辞公投方案自抛出以来,除了社民连兴致勃勃之外,其他反对派阵营都不以为然,冯检基直言‘不高兴’;余若薇担心会造成分裂;民主党不置可否;职工盟等更是一声不响。为什么会这样?按鼓吹者所言,辞职的议员一定能够选上,而且所取得的政治资本,足够他们连任一两届,何乐而不为。鼓吹者先是晓以大义,再诱之以利,可惜反对派仍然不为所动,因为他们都知道这不过是一粒糖衣毒药。”文章内容如下: 

         总辞公投 糖衣毒药 

  所谓总辞能够抢占道德高地,这话不错,不过受益的只是社民连。因为建议是社民连提出来,亦是他们大力鼓吹,其他党派为势所迫的感觉太重。不似黄毓民般自认“但开风气不为师”,但却俨如反对派共主般频频下指导旗,更一马当先承包一个选区。连番的表演势将扩大社民连在反对派中的光谱,最终方案成功落实,社民连自然有开风气之功。尽管胎死腹中,社民连亦已大出风头,声势压过民主公民两大党,一洗早前被主流舆论狠批粗暴行径的颓风。成也是成,败也是成,怎样算社民连都是赢家。社民连抛出的五区总辞,说穿了不过是拉抬声望,抢夺其他反对派阵营的支持者,确保在下一届取得九龙东及港岛区的反对派议席,达到其五区一席的目标而已。 

  总辞公投另一个目的,就是要将反对派再次捆绑起来。当局的政改方案即将出台,预计与05年方案差别不大,应会得到主流民意接受。届时反对派内肯定会出现两种声音,一种是务实收货,让本港政制能够稳步发展;另一种是如果没有2012双普选或2017年的普选详情,宁愿玉石俱焚,情况就如05年否决政改方案一样。然而,不同的是如果现在要再一次捆绑否决方案,反对派的压力将更大,一是因为当年捆绑否决,公然与民意相违,在之后一届的区议会选举受到惩罚。二是民意很清晰,中大民调显示超过六成人认为“2012虽没有普选,但2017也可接受”。说明市民务实,现在有时间表,有路线图已经收货,犯不为了提早5年而与中央相违,更加不想反对派阻延政制发展。在这种形势下,要否决方案将更难得到民意支持。 

  所以,社民连提出这样一种公投方案,如果成事,便将反对派捆绑在社民连拟定的两大议题下,这两个议题大家都知是假议题,根本不可能达到。但如果总辞公投成事,便巧妙地将一些未必认同这两大议题的人士捆绑在一起。既然他们同意接受总辞公投,将来的政改方案达不到这两大诉求,自然要否决,再次重演当年政改被否决一役。很多反对派人士可能觉得公投无伤大雅,当作表态也无妨,但却未必认同要否决有进步的政改方案。结果被社民连以总辞公投与否决政改方案挂钩捆绑起来。公投不过是幌子,实际却是为否决政改方案作好准备。 

       总辞公投与政改方案挂钩 

  虽然黄毓民说“但开风气不为师”,但人之患在好为人师,社民连自以为得计,但其他党派不是傻子,怎会猜不出社民连的心意,而且政制方案通过,议席增加对他们都有利,至少可以纾缓第二梯队的上位压力。两难在于跟大队,成了社民连身旁的哼哈二将,为社民连搭棚演戏。然而不跟从,将被社民连拿住把柄,穷追猛打,重蹈当年公民党被社民连追杀的覆辙。思前想后惟有采取拖字诀,以各种技术问题拖延,不让社民连得逞,余若薇在访问中暗指不用向社民连负责,正反映对社民连捆绑的不满。近日不少亲反对派的传媒,接连发表学者评论员文章大肆批评总辞方案是假议题,没有效用,部分更暗批社民连的捆绑策略,某程度有为反对派减压的作用,可能是一些反对派中人授意发表,藉以制造舆论风气,否决社民连建议。 

  否决政改方案对社民连有什么好处?很简单,社民连的目标是比例代表制的余额议席,议席增加对他们的影响不大,因为弱水三千,他们目的不过是每区取一席。况且他们定位非常清晰,就是激烈抗争、挑起冲突,政制稳步发展还可以争什么,不挑起政制争端,要社民连干什么?这一点他们非常清楚,整个选举以至议会的策略部署都是以此为基础。社民连抛出的总辞公投,首先是要制造风潮、挑起争议、抢占道德高地。继而捆绑反对派,不论政改方案内容如何一律否决,将为下一届的选举播下有利的种子,谁说香港没有政治人才,至少负面、不务正业、搞事的政治人才随手就有一大把。