| 香港难免政治摊牌 需强有力领导 | |
http://www.CRNTT.com 2009-09-08 11:44:34 |
自从曾荫权先生在2009年8月25日向出席其2009-10年施政报告谘询会的若干香港学者主动披露2009年底前将发表的政改谘询文件只会触及2012年行政长官和立法会产生办法以来，香港社会的焦点又一次被引向了极具争议和极为分歧的政制发展议题。 政治矛盾骤然升温 之前，“民主派”中的激进势力已提出所谓“5区总辞，变相公投”的激进方案。之后，“民主派”中的所谓“温和势力”也竞相抛出激进方案。8月26日，民主党主席何俊仁提出：如果2012年政改方案未能获立法会通过，将先要求曾荫权辞职，再要求他解散立法会重选，如果后者不依从，则将申请司法覆核。8月27日，公民党籍立法会议员吴霭仪称，她个人认为特区政府的政改方案如果不包含终极普选路线图，“民主派”23名立法会议员就应考虑集体辞职，改为采取民间抗争的方式来争取普选。 本来，对香港社会而言，2009-10年施政报告能够在多大程度上为推动香港向知识经济转型做贡献就是颇有疑问的；而今，又要面对政治矛盾骤然升温。大多数香港居民心头的郁闷和仿徨毋须赘言。 “一国两制”、“港人治港”、高度自治的实践已经超过12年了。香港的经济政治社会矛盾演变至如今极为错综复杂、积重难返的地步，究竟在多大程度上应归咎历史遗留的制度因素？在多大程度上应归咎历史遗留的人事因素？是需要深入而具体地分析了。 2009年9月2日香港特别行政区终审法院首席法官李国能先生宣布他将于2010年8月底提前退休的决定时引述《圣经》中的话：“凡事都有定期，天下万务都有定时”，所强调的是事物发展的客观规律。中国的古话“树欲静，风不止”和中国的俗话“天要下雨娘要嫁人”，也都是强调事物发展的客观规律。尽管香港居民和关爱香港的外部人士都不愿意看到香港的经济政治社会发展陷入目前那般艰难境地，但是，我们必须勇于面对，并尽力开拓前路。 香港亟需强有力的领导 为促进香港社会和谐，中央作了种种尝试来求同存异、团结香港可以团结的政治力量。但是，无情的事实一再证明香港存在无法调和的政治矛盾。而且，凡是具有政治常识者都在不同程度上意识到：香港正面对具有根本意义的政治摊牌—— 在香港经济转型和发展问题上，历经曲折，特区政府终于承认：必须拓展经济增长点以实现向知识经济转型。然而，能否提出切实可行的方案仍存疑问。倘若结果令香港大多数居民失望，则将会引发的政治后果不可低估。 在香港政治转变和政制发展问题上，尽管中央顾全香港稳定繁荣大局，在香港社会尚未就行政长官和立法会全部议员普选办法取得必要共识的条件下提出了关于两个普选的时间表，但是，香港的某些政治团体和香港社会某些一贯敌视国家执政党的人士却无视中央宪制权力，顽固坚持2012年双普选的口号。在某些人的故意挑唆下，最近，更倾向采取极端做法。 在香港社会发展上，一个半世纪“殖民管治”所培育的所谓“核心价值”和身份认同正在跟香港必须融入国家经济的现实产生愈益尖锐的冲突。当局公然强行推行所谓教学语言微调方案，公然抬举英语而贬抑中文，从语言这一身份认同的重要标志入手，企图引领香港社会返回1997年7月1日之前。从而，把香港社会进与退的矛盾推向了极端。 面对如此严峻的挑战和考验，香港特别行政区亟需强有力的领导——需要从理论上回答香港所面对的经济政治社会矛盾是如何形成和演变的，从而，提供香港社会走出当前经济政治社会困境的思想指导；需要从基本纲领和具体政策两方面来切实推动香港经济转型、政治转变和社会进步。 在香港本地，缺乏引领香港实现历史性转折的政治力量；是“一国两制”由经济讲“一国”政治强调“两制”转变为“一国”是“两制”的前提和基础的时候了。 最近，香港政坛和若干媒体以某政治人物是否“共产党员”为题目，一再攻击甚至极为恶毒地攻击国家执政党，不表示他们强大，恰恰相反，是反映他们内心对于香港必须转变的恐惧和怨怼。 香港正处于暴风雨的前夜，需要敢于迎接暴风雨的政治领袖和政治人物。 香港的爱国爱港阵营作好准备了吗？ 香港居民对于政治“摊牌”可能带来的无可避免的震动作好准备了吗？ |
相关新闻：
- 香港政治领袖不易为 (2009-08-21 11:52:01)