【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

国民党再度重挫　究竟怎么了？

http://www.CRNTT.com   2010-02-28 00:24:09

这次选举，如果单就选举过程中候选人本身的条件，蓝营绝对优于绿营，但或许由于候选人与在地渊源不深或是与地方牵扯不够而败北；就投票率来说，绿营选民仍旧维持高投票率，而蓝营选民则缺乏投票意愿，热情不足，更没有危机感及忧患意识，蓝营选民会严格要求国民党，稍有不满意可能就不去投票，这样的情况难道不应该有所探讨吗？  　　整体来说，蓝军的败，输在自己，历史经验一再告诉蓝营，团结合作都不见得会赢，更何况是分裂，桃园同为蓝营出身的三位候选人，新竹的两派，争到最后究竟得到了什么？桃园、新竹都输了，不管是正蓝还是偏蓝通通都是输家，反而让绿营从中捡了便宜，自此之后，蓝军的选民少了代言人，候选人及选民都输了，得利的是谁，答案还不够清楚吗？  　　连三岁小孩都知道筷子一根很容易就折断，一把筷子就不容易折断，为何蓝营人士始终都没体会到要团结，要考量大局，抓大放小，看远不看近，内部常常争了半天，候选人认为自己是最好、最适合的，活在自己的世界而不顾及大环境的变化，一味执意参选的结果，就是成为党的罪人，败选的元凶，坏事的结果，胜利最后谁都得不到，蓝营这种“成事不足、败事有余”“玉石俱焚”的心态，如果不改变，恐怕日后大小选举，都很难令人乐观。   　　此外，蓝军的基本盘确实也在萎缩当中，这与大环境当然有密切关系，民众对于整体生活的不满意，绝对凌驾在客观数据显示台湾经济已慢慢好转的事实基础上，即使台湾的经济正慢慢好转，失业率正逐渐降低，民众也渐渐敢于消费，但民众仍旧是不满意，对于执政党总是有更高的标准与期待，对于在野党则有所溺爱疼惜；更需注意的是，蓝军选民常常自我判断选举的重要性，而没有危机意识，因此不去投票，但危机往往就是在一点一滴轻忽中所形成的，倘若此习惯不改，终究有一天会闹出大问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】