【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李铁：国外为什么没有央企“地王”

http://www.CRNTT.com   2010-03-27 08:27:16

说到最近一个接一个出现的央企“地王”，公众的反应几乎可以用“有口皆呸”来形容。 　　中评社北京3月27日讯／说到最近一个接一个出现的央企“地王”，公众的反应几乎可以用“有口皆呸”来形容。但也有央企的人不服，说是市场经济，为什么只许民企做房地产赚钱，而不许央企做呢？ 　　国有企业在世界各国都存在，市场经济并不排斥国企，而且在很多国家，一些处于垄断地位的国有企业的公众形象相当好，深受公众喜爱。同样是国企，为什么国外没有央企“地王”，为什么人家的国企不挨骂呢？ 　　国企的定位 　　美国在建国70年之后才有了第一个联邦所有的国有企业——19世纪40年代在华盛顿建立的国家博物馆。它的诞生相当偶然：英国科学家詹姆斯.史密森在遗嘱中指定将55万美元捐赠给美国，要求建立一个旨在“增进并传布知识”的机构。又过了差不多60年，美国才有了第二个国有企业，即1904年建立的巴拿马铁路公司。第一次世界大战时期，为适应战争的需要，美国建立了不少国有企业，但战后多半都撤销了。 　　总的来看，美国的国有企业大多是在特定历史条件下，为解决特定问题或有特定背景而产生的。美国人对待开办国企极其谨慎，他们奉行一条原则：国企能退出的尽量退出，只有在私人无法做或做不好的领域，不得已才由国家或政府去做。美国的国有企业主要分布在邮政、军工、电力、铁路客运、 空中管制、环境保护、博物馆和公园等不得不依靠政府出面的行业。 　　也就是说，美国的国企是专门用来啃硬骨头的，而不是去和私企争肥肉的。它们存在的核心意义，绝不是盈利，不是为政府创收，而是提供公共服务。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】