您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
竞争力在技术 否则根留台湾也没用

http://www.CRNTT.com   2010-04-10 10:41:37  


台湾是高度依赖出口的经济体,能否输出优质产品至为关键。
  中评社台北4月10日讯/暨南、清华、静宜大学荣誉教授李家同今天在《联合报》发表文章“竞争力不只靠ECFA 深耕技术为台湾加值!”认为:“我们常说要‘根留台湾”,如果根不深,留在台湾,也没有用。如果我们的工业技术根基很深,我们的工业一定会留在台湾。我们所需要的是“深耕台湾’的观念,只要有非常深厚的基础技术,我们的工业产品就会有高附加价值,才可能成为一个有高竞争力的台湾。”文章内容如下: 
 
  最近,几乎所有的媒体以及朝野都在讨论ECFA问题。昨天,我看到报纸报导一位美国的竞争大师说,台湾的竞争力就靠ECFA,这种说法使我非常担忧。

  更关键的应该是,我们究竟能够输出什么样的产品,假如输出核能电厂、高速铁路、高阶发动机、精密半导体设备,ECFA对我们就不是那么重要了。

  反过来说,假如我们的工业产品并不是有高附加价值,即使这些产品可以免税,有朝一日,仍然可能忽然发现大陆也可以生产这类产品,那个时候,ECFA又有什么意义?所以,竞争力与工业技术水准是有密切关系的。

  遗憾的是,最近好像很少有人注意我们的工业技术水准,至少媒体几乎很少注意。每天晚上电视台都有政论节目,我总希望有一些意见领袖会讨论这个问题,可是我很失望,大家对此无兴趣。

  如何提高工业技术水准?一定要先知道,我们的工业技术水准不够高,并非没有创意,也并非没有注意所谓的高科技,问题在于基础技术不够好。因此,往往只能将技术建筑在别人的技术之上,一旦别人的技术有很大的进步,我们的技术就立刻落后了。而且因为没有真正的关键性技术,很多工程师并非没有创意,但是有志难伸;他们有了创意,会发现无法实现他们的想法。

  举例来说,他们想做一个特别的电子产品,却发现我们无法设计一个杂讯非常小的放大器,也许他们需要一个非常均匀的磁铁,台湾也没有人会做这种磁铁。再举一例,有人想出一套新的精密仪器设计,可是台湾没有办法做出精密的控制系统,因此创意成了空想。

  我希望台湾上下,共同注意台湾的工业技术水准问题。我们要知道一切是要从基本做起,要有人会做非常好的零组件,要有大批会设计高性能电子线路和机械的工程师,如果没有这种工程师,台湾不可能有竞争力的。

  对岸似乎非常重视他们的竞争力,已在输出他们的高速铁路技术,也已有计划生产区域性喷射客机,他们也有不错的半导体设备公司,相形之下,我们是否该提高警惕了。

  我们常说要“根留台湾”,如果根不深,留在台湾,也没有用。如果我们的工业技术根基很深,我们的工业一定会留在台湾。我们所需要的是“深耕台湾”的观念,只要有非常深厚的基础技术,我们的工业产品就会有高附加价值,才可能成为一个有高竞争力的台湾。