【 第1页 第2页 】

香港功能组别 已部分实现普选

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 11:39:57

功能组别有商榷的空间，但切不可揠苗助长。 　　中评社香港4月13日讯／法学博士宋小庄今天在《文汇报》发表文章“功能组别部分实现了普选”，他表示：“以功能组别而论，在总体上当然虽未能满足普选的要求，但其局部或部分并非通通未实现普选；在时间上，功能组别有实现普选的要求，但现在时候未到，就未必非要拔苗助长不可。即使现在找不到功能组别完全实现普选的办法，也不等于过几年还找不到；如果过几年找到更好的解决办法，若现在废掉功能组别造成社会动荡，岂非得不偿失，操之过急。”文章内容如下：　　 　　公社两党要废除功能组别，终极普选联盟也要废除功能组别。所不同者，前者激进，后者温和。如问为何要废除？他们好听一点的回答是功能组别不可能实现普选，凶神恶相的答覆是功能组别罪大恶极，一无是处，非诛不可。 　　这种看法是不正确的。古希腊人很早就懂得辩证法（希腊文dialego，英文dialectic）的道理。中国先秦诸子虽不用“辩证法”一词，但个个都是此道高手，《易经》和《老子》就包含丰富的辩证法内容。辩证法认为，世界事物都是一分为二的，对错、善恶、整体和局部都是相对的。不应当绝对化。 　　　　　　　　　　 现在废除功能组别操之过急 　　以功能组别而论，在总体上当然未能满足普选的要求，但其局部或部分并非通通未实现普选；在时间上，功能组别都有实现普选的要求，但现在时候未到，就未必非要拔苗助长不可。渠未成，就放水，势必泛滥，酿成水灾；即使现在还找不到功能组别完全实现普选的办法，也不等于说过几年就找不到；如果过几年找到更好的解决办法，现在废除造成社会动荡岂非得不偿失，操之过急。 　　恰如任何选举制度一样，功能选举也不是没有缺点的。香港特区分区直选不也出现粗言秽语，不堪为表率的议员吗？不也故意辞职、跳夏威夷草裙舞的“演员”吗？难道就要废除分区直选不可。犹太民族中也有贪婪的，与莎士比亚《威尼斯商人》所描述的一样，但这样就要以希特勒为榜样，铲除全部犹太人吗？当然不是。

【 第1页 第2页 】