台湾若先挑衅 跪求美军也不来

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:11:58

如果损害美国的战略利益，美军会拿士兵的生命开玩笑吗？ 　　中评社台北5月3日讯／淡江大学美洲研究所教授陈一新今天在《联合报》登出文章“如台先挑衅　 跪求美军也不来”，指出为：“美国是否出兵为台而战，一则要看是不是台湾启衅，再则要看台湾所作所为是否合乎美国‘国家’利益。如果是台湾先挑衅，或是两岸政策不符合美国利益，台湾即使向美国下跪，华府也不会派一兵一卒。”强调：“美国为台而战不是台湾要求得来的。更重要的是，让美国对台安全承诺由模糊化变成动摇，始作俑者正是民进党。”文章内容如下：　　 　　马英九接受ＣＮＮ越洋专访，一句“永不（never）要求美国为台而战”谈话，引发民进党强烈反弹，认为在这种事最好的策略是“neversaynever”。问题是，美国为台而战不是台湾要求得来的。更重要的是，让美国对台安全承诺由模糊化变成动摇，始作俑者正是民进党。 　　事实上，马英九的回答是针对主持人的问题：美国人为台而战值得吗？若美为改善美中关系而减少对台军售，会发生什么情况？马英九指出，如果美国对台军售少于目前的标准，会降低这个区域的信心；过去二年因为我们努力改善与中国大陆的关系，已经大幅降低紧张情势；我们将持续降低风险并向美国军购，但我们绝不会要求美国为台湾而战。 　　从美中台宏观的角度来看，马英九的回答不仅与政治现实若合符节，也吻合台湾“和中友日亲美”的大战略。 　　首先，近六十年来，台湾别无选择，寻求美国支持，但李登辉后期与陈水扁时期不断对北京挑衅，却让台湾成为“麻烦制造者”。马政府上台后，一方面改善与中国大陆的关系，一方面继续向美国采购武器，同时寻求日、韩、东协“国家”的合作，这无疑是对台湾最有利的战略选择。 　　其次，从一九七九到二○○四年，尽管有台湾关系法，美国对台安全承诺一直处于模糊状态，既不承认一定会为台而战，也不承认一定不会出兵驰援。但是，前“总统”陈水扁在国庆演说欺骗美“国会”对大陆伸出橄榄枝，结果却批评大陆是“邪恶势力、黑暗阴影”一事，惹火了美国。连一向对台湾友好的副国务卿阿米塔吉都在接受美国公视访问时，反对美国在台海有事时根据台湾关系法出兵驰援。二○○六年，陈水扁推动“废统”，挑战台美之间“四不一没有”的“君子协定”，并扬言美国一定会在中共武力犯台时驰援台湾，立刻遭到美国国务院发言人的驳斥。 　　第三，美国是否出兵为台而战，一则要看是不是台湾启衅，再则要看台湾所作所为是否合乎美国“国家”利益。如果是台湾先挑衅，或是两岸政策不符合美国利益，台湾即使向美国下跪，华府也不会派一兵一卒。 　　现在，马政府的大陆政策就是努力改善与中国大陆的关系，且已大幅降低紧张情势，台湾并积极向美国军购，展现自卫的决心，更与美国恢复互信，也与日本等周边“国家”加强关系，自然符合美国利益，甚至可说与美国的利益做相当程度的结合。 　　在两岸大幅改善关系的情形下，中共武力犯台的机会自然降低。即使两岸关系生变，只要咎不在我，台湾所作所为又合乎美国“国家”利益，不必台湾要求，美国也会作出正确的决定。