【 第1页 第2页 】

创建香港特色民主文化

http://www.CRNTT.com   2010-07-13 11:01:42

“真普选”是个假议题 　　激进派反对2012年政制发展决议案，其所争取的超现实的“民主”，合法性的依据是什么？所谓要“真普选”，只是个假议题。假议题，不能作为理论依据，更不能作为法律依据。普选就是普选，何谓真，何谓假？世界上没有普选的划一样式，没有普选的划一具体标准，而且与普选密切相关的民主政制也很不相同，能用统一的民主标准要求于世界各国、各地区吗？其实激进派在行为表现上极“激”，在民主实质的追求上却很保守，很害怕市民的民主权利的真正行使。因此，他们的民主准则是相当自我，以我划界的，是顺我者昌，逆我者亡，一旦掌权必是法西斯式的暴政，连半点民主气味也没有。 　　在对待区议会这个功能组别的选举上，激进派的不民主性表现是够充分的。区议会改良方案为中央和特区政府所接受。按照这个改良方案，新增的区议会5名功能组别议员，由全体民选区议员（三百多万选民选出）提名若干人为候选人，再由全港320万选民（不包括在传统功能组别中拥有投票权的24万选民）一人一票直接选出。有充足的民主理论根据提出而又不违反全国人大常委会2007年12月29日决定，民建联、自由党、工商动力也能不从一党一派利益出发，顾全大局，胸襟袒荡地接受（24万功能组别选民的大多数是支持他们的，该些选民不能在区议会议席中投票，令他们胜数减少）。 　　但社民连却惊呼：5名区议会界别立法会议员由320万选民直接选出，而我们分区直选选出的议员却只有几万名选民基础，他们是有雄厚选民基础的超级议员，我们怎能赶走他们？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多元力量和谐共处 　　香港各政党、社会各界人士，一定要在中央支持、特区政府牵头下，创建有香港特色的民主文化，使香港民主政制依宪健康发展。这就要求我们需正确处理文化全球化与文化民族化的关系，在民主政制的创建上有新的突破，务必建立一个有民族特色的扎根香港的优秀的民主制度，耀显“一国两制”的民主光芒。 　　随着全球经济一体化的大趋势，文化全球化（网络全球化加速其进程）也在发展中。但是，必须冷静地看到，文化全球化是指各民族文化通过交流、融合、互渗和互补，不断突破本民族文化的地域和模式的局限性而走向世界，是各种文化通过对话、冲突与磨合而形成的新的文化格局。但这不是不同民族文化的同质化，不是西方文化的独霸天下，而是不同质的民族文化的共存，是统一性与多样性的共存。是各国、各民族的共性与个性的共存。所以香港政制文化不能西化。我们在吸收西方文化优长之点、尊重香港英国治下的某些历史传统的同时，一定要加强同质文化融合的深化，一定要遵循“一国”宪制原则下弘扬中华文化于香港，缔造出富有中国香港特色的民主政制，逐步消除历史所形成的对抗性二元政治，让多元政治力量、各社会阶层不同利益集团，实现高度的和谐共处的港人治港。

【 第1页 第2页 】