【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

再次修订国史 纠正历史原因所酿缺憾

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 08:19:02

重修国史各方态度？ 　　专家呼吁，温家宝批示 　　新京报：学术界是怎么看待点校本“二十四史”和《清史稿》的这些瑕疵的？ 　　徐俊：点校本出版后，学术界有不断讨论的札记文章，甚至有的还写出了专书。 　　新京报：这次提出修订经历了什么过程？ 　　徐俊：作为点校本的组织实施单位，中华书局一直关注这些意见，也觉得应该趁当年参加点校工作的部分老先生、中华书局参加过点校的一些老编辑都还健在，能够起到承上启下的作用的时候，尽快组织修订。 　　新京报：做了哪些准备？ 　　徐俊：2005年，我们对1958年到1978年点校本整理过程中的全部档案进行了清理，同时组织专人从编辑角度研究每史都存在哪些问题，形成了调研报告。 　　新京报：调研报告都提交给哪些部门？ 　　徐俊：调研报告呈送出版主管部门，我们广泛听取意见，还向学术界德高望重的季羡林、任继愈、何兹全、冯其庸四位老先生作了汇报，修订工程开始后，任继愈先生担任总修纂，另外三位先生担任学术顾问。 　　新京报：老先生们的呼吁有作用吗？ 　　徐俊：在他们呼吁下，2005年11月，温家宝总理和陈至立国务委员分别对修订工作做了重要批示，修订工程获得国家出版基金专项资金支持。 　　修史力量水准如何？ 　　修史水平位于最前沿 　　新京报：这次修订有多少人参加？ 　　徐俊：这次共有200多名学者参加，大多来自高校，也有来自科研机构、文博系统。 　　每部史都确定一个修订承担单位和主持人。 　　新京报：你觉得现在这些主持人的学术水平与以前的学者相比如何？ 　　徐俊：目前各史主持人都是各断代史和专书研究的权威学者，这支队伍代表了断代史和基础文献整理的最前沿水平。 　　新京报：这次修订与三十年前比较，社会和学术环境有什么变化？ 　　徐俊：因时代变迁，学术风气变化很明显，如现在的学术考评重论文、论著，轻典籍整理，对包括修订工程在内的古籍整理工作，都有不利的一面，导致参与者难以全身心投入到修订工作上。 　　新京报：与上次相比，现在研究有哪些有利条件？ 　　徐俊：30年来，在文献研究的深入、善本和大量海外古本的利用、出土的文献、简牍，以及检索技术的进步，都对修史有益。 　　新京报：对目前修订的阶段成果，你怎么评价？ 　　徐俊：已通过评审的各史样稿普遍受到肯定，我个人对新的升级版本有充分信心。 　　 （来源：2010年08月09日 新京报 □记者 钱昊平　 题：我国将再次修订国史纠正历史原因所酿缺憾）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】