【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

芮成钢单挑奥巴马是想炒作？

http://www.CRNTT.com   2010-11-15 09:10:46

他不是一个好记者？  　　对，他不懂礼数，后面很多记者已笑得东倒西歪 　　违反被采访对象（奥巴马）提出一个接受提问的条件，当然是无礼的举动，何况在对方重申的时候依然执意坚持，这当然更是不顾礼数。 　　现场的其他记者如何看待这个情况呢？据现场的网友说，当时会场有哄笑，而有心的网友，也从视频的截图，看出当时芮成钢后面的记者已经笑得东倒西歪了。 　　对，他提的问题是那么庸常 　　知名编剧宁财神认为：“代表全亚洲这种话，特别像学生干部的口风，钢哥念书时成绩一定很棒。 　　闾丘露薇则在微博说：坐了十多个小时飞机，发现错过这么热烈的讨论，想到中国大学生问卡梅伦的问题，从中国模式学到什么，问题是，何为中国模式？我觉得，把亚洲代表的这位，算个实例。  　　这话都算说到点子上了，你只要注意前不久英国首相卡梅伦在北大演讲，那些学生代表的提问，你就发现芮成钢跟学生的口风是如此的一致，这样的发问很庸常，没超出学生的水准。 不过，争议焦点却在记者之外……  　　网民不高兴：这是一种冒犯 　　现实生活中经常“被代表”的网民，其实最关心的不是芮成钢是不是个好记者，顾不顾礼数之类的，而是又一次被无缘无故的“代表”，感到自己被冒犯。 　　一位网友就写道：记者确实没有义务一定满足受访对象的条件，具体到芮这个场合，他可以说，没有韩国记者提问，我同作为亚洲记者提个吧。反应大的网民，最反感的不是芮的不得体——也不算很不得体吧——而是该死的被代表。 　　芮成钢也高兴不起来：他其实谁也不能“代表”，也无意冒犯谁 　　芮成钢会真的相信自己能代表亚洲、代表世界吗？答案是很明显的，如果真能，岂不是亚洲和平、世界和平指日可待了。再者，芮成钢真有意冒犯跟他素未谋面、毫无瓜葛的网友吗？主观上没有这个故意嘛！ 　　所以，结论很简单，芮成钢去年和今年，皆因“代表”言论引起风波，并非傻得真认为自己能代表亚洲，代表世界，只是在某种文化形态下形成的话语习惯，脱口而出，毫不自知。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】