您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
谁偷走了中国人的寿命

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 13:32:13  


  中评社北京12月16日讯/过去20年,中国人均寿命增长了5岁,但这个成绩却有点寒碜,不止少于以色列、韩国等起点较高的国家,还少于其他发展中国家,比如巴西、埃及、印度等,这与GDP的巨大成就不相称。

  我们不必对此过度解读,甚至误以为印度的人均寿命超过中国,可是确实有必要反思,究竟从经济增长中收获了什么?如果不能带来更好的生活和更好的健康状况,拼命挣钱还有意义吗?

  有没有什么办法,让我们不用透支健康、透支未来?

人均寿命增长如此缓慢,这并不正常

  当我国GDP高速增长时,人均寿命却没有与高寿国家缩小差距

  如图2所示,近20年来,我国的人均寿命增长缓慢,无论是相对高寿的发达国家,还是相对其他主要发展中国家,在增长率方面都不如人意,而且增长率还有放缓的趋势。

  此外,有一个明显的异常,俄罗斯的人均寿命负增长,研究指出,这与酗酒有关。

  注:联合国、世界卫生组织的年度数据不完整,此表统一采用世界银行的数据。

  如何理解“人均寿命”的奥秘

  关于寿命,有三个常用的词:人均寿命、人均预期寿命和人均健康寿命。

  其实,“人均寿命”与“人均预期寿命”是一回事,是英语“life expectancy”的不同翻译而已。客观来讲,“人均预期寿命”更贴近原义,“人均寿命”反而可能引起误解。

  比如说,前几年盛传,我国知识分子平均寿命只有58岁,比全国人口平均寿命低十几岁,这就犯了常识性错误,统计的是某个时段、某个领域去世的知识分子的平均年龄,而不是整个领域的“预期”寿命。

  在实际计算时,可以统计同一年各年龄人口的死亡率水平,然后计算出各年龄人口的平均生存人数,由此推算出这一年的人口平均预期寿命。一个完整的人均寿命表,不仅仅只是给出一个数字,还包括每个年龄段人口的预期寿命,这个“预期寿命”并非两者简单相减,有一套复杂的算法,而且需要区别男女。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: