【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
两岸若无共同方向 和平发展不稳定 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-20 00:19:37 |
正确解读“五都选举”结果国民党并非败在“亲中” 国民党当局大陆政策趋于保守既是近期中美关系战略角力背景下的产物,也是国民党对“五都选举”总得票率败于民进党的反思结果。台湾《联合报》以“马英九回防2012摆脱亲中形象”为题分析:国民党在“五都选举”中选票上大失血,主要原因之一是ECFA虽然带来庞大的经济利益,但两岸关系归根究底关键在政治,马当局必须把任期后半的两岸关系重新引到政治,以“硬的一手”力求在2012“大选”前不能失分。这种思考实质是将两岸关系的显着改善视为开拓选票的消极因素。事实恰好相反。两岸关系如果不能持续发展,才是国民党真正的隐忧。 笔者曾在“五都选举”前提出“选后国民党将在两岸政治议题上更趋保守”的判断,理由如下:由于“五都选举”是岛内的“地方选举”,无涉台湾当局层级的路线方针,民众更关心候选人的地方治理能力,且民进党刻意采取淡化争论主导议题的策略,以“粉红色包装”避免激发蓝营投票率,导致此次“五都选举”具有“两党政策交锋不激烈、政策主轴不明显、缺少主导议题、主打个人魅力”的特点,以前经常成为选前政策辩论焦点的统独、两岸、经济、黑金等议题均未成为此次选战的主导议题。这种特点可能造成的影响是:“五都选举”并未真正形成主导议题的蓝绿对决,马英九在两岸和经济方面的政绩优势发挥不出来,民进党则可能因蔡英文路线得以向理性务实转型,改变选民对民进党的街头印象,因此从得票率看民进党极可能获胜。但即使民进党获胜,也不能充分反映岛内民意对马当局两岸政策的认同度,选举结果并不代表2012“大选”的走势。不过对马当局政治层面的大陆政策可能会产生负面影响,主要是因国民党气势受挫后对民进党的对立主张更加忌惮,从而两岸政治议题更趋保守。 当前形势的发展与笔者的上述判断如出一辙。五都选举结果,国、民两党得票率分别为44.5%和49.9%,若加上去年17个县市长选举的总得票,国、民两党在台湾的总得票率分别为45.8%和48.2%,民进党在岛内的民众支持度首次超过国民党。国民党在此严重警讯下果然转趋保守,提出对大陆立场强硬的“七项核心利益”主张。可这并未切中要害。长期来看,国民党的问题不在“亲中”,而是缺乏理想和方向,这是其未来发展的潜在软肋。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |