【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
药家鑫师妹:我要是他,我也捅 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-05 09:41:26 |
苏仲乐:比药家鑫杀人更可怕的是群体歧视 2011年04月05日08:34南方网 苏仲乐 高校教师 尚在大学就读的药家鑫深夜驾车撞伤路人,下车后对被害人连捅6刀,致其死亡。这一案件从披露之日起就引起公众的普遍关注和强烈反应,随着药家鑫案进入庭审程序,是否该判其死刑更是引起各方热议。 有人因此指斥中国教育的失败、有人痛陈整个社会道德底线的缺失,也有人从药家鑫的成长经历分析其人格缺陷,见仁见智,众说纷纭。笔者不具备从法律角度对这一案件发表评论的资格,倒是药家鑫关于作案动机的陈述深深地刺痛了我,他无意间道出了一个越来越严重的社会问题:群体歧视。 按照药家鑫本人的说法,自己之所以要置受害人于死地,理由简单至极,那就是害怕撞伤了“农村的人,特难缠”。农村人之所以难缠,就是因为他们穷,他们素质低,他们会无休止地索要医药费营养费误工费这个费那个费,会让他不胜其烦、不堪其扰,所以干脆就杀人灭口、一了百了。归根结底,无非就是一个“钱”字使药家鑫丧心病狂、拔刀相向。 药家鑫行凶的学府大道与我所在的学校只有咫尺之遥。空间距离上的接近,放大了这件事对我心理的冲击。十年前这一片地方还算是西安市的远郊。城市这头饕餮怪兽张开血盆大口,不断吞食着这里的良田。我现在几乎每天来这曾经的荒郊野外、现在的西部大学城上班,也目睹着这里“日新月异”的变化。大学的到来催生了所谓的“校园经济”,校园被鳞次栉比的商铺包围,饭馆旅店网吧发廊,五花八门,纷然杂陈。学校也以特殊的方式与周围失去了土地的农民发生着联系。我们学校在东、西、南三面开了大门,北面的村民把校园围墙推倒,要求学校在此开门,给他们以商机。学校要盖楼,施工刚一开始,便有村民来堵门挡路、阻挠施工,说当初他们把地卖得太便宜了,要求补偿。要么就是强行要求参与施工。等大楼落成该装修了,他们又围堵其他运送装修材料的车辆,要求住户使用他们运送的沙石物料。而他们提供的这些东西不但价格高,而且质量没有保证。这些看似不讲理的事情见得多了,难免会觉得他们的确难缠。事情果真如此吗? 城市的扩张,对他们来说堪比洪水猛兽。土地被出卖的他们,虽然可以得到一些眼前的经济利益,但却失去了生活的根本和长久的保证。我认识城郊接合部的一户农民,20年前村里将土地出卖,他家分得25万元。当时我每月工资不过百十来元。如果说当年的25万是一根水灵灵的大萝卜,20年后的今天已经是一块皱巴巴的萝卜干了。在城市化的过程中,这些曾经的主人在被不断地边缘化。在学校里餐厅、保洁等部门打工的不少都是周围的村民。昔日的主人现在成了农民工。社会给药家鑫和被其杀害的张某贴上不同的标签:药是城里人、学钢琴的大学生,有着可以预见的、比较明确的未来;张是乡下人、卖麻辣烫的乡下女,捧的是有了今天难保明天的饭碗。更值得注意的是,他们虽不在同一个校园,但药在大学读书,张在大学打工,前一类人享受着很多与张某身份相同的人提供的服务。但是,分属不同的群体,使得他们之间存在着难以逾越的鸿沟、歧视甚至是仇恨。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |