【 第1页 第2页 第3页 】 | |
货币政策经受住外部突变严峻考验 | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-17 10:19:46 |
文章表示,这一方面说明,在国际国内出现许多重大因素变化的情况下,央行寄希望于缓慢调控通胀、通过时间换空间的设想,很有可能因为后续时间紧迫而难以贯彻下去,所以其担心通胀、控制通胀的心情被现实逐渐改变,由过去的舒缓、讲究节奏,变更为紧凑、讲究效果成为最高追求。另一方面也说明,央行通过高频率货币政策累积效应的快速释放,追求趁热打铁促进社会通胀预期立即转向的意图,就是要抓住通胀高位趋稳的有利时机,不惜代价促成通胀回落的现实效果,选择日益不断加码的货币政策组合工具,应是央行释放自身面对的社会压力的最好方式了。 货币政策短期内不断“提速”,虽不能直接量化判断作用于通胀预期的效果,但立竿见影地阻止和拉低CPI却是不争的事实。在短短十二天之内,央行不仅动用了加息,而且动用调高准备金率这种数量型工具,还不动声色放宽了汇率波动的幅度,所有这一切“组合拳”的综合实施,以及为此目标坚持不懈的努力,才使4月CPI下降了0.1个百分点,极大地缓解了社会担忧通胀恶化的情绪,化解了通胀预期的再度上升。 CPI艰难地微幅下降了,而抑制通胀的“药”下得太猛,实体经济因吃不消产生的负面影响却显着上升了。曾习惯了宽松货币政策环境的中国经济,就像一个备受呵护的孩子,短期内很难适应流动性急剧萎缩的货币“断奶行为”。因为很多制造类企业,都还是从事低附加值产品的生产,即使对外出口也是盈利率极低,货币政策稍微有点风吹草动,都会让企业面临急风暴雨。加息不但加大制造业生产销售环节的总成本,导致企业竞争能力相对弱化,无力承担汇率变动对利润的吞噬;而调整准备金率又会减小全社会资金供给的流动性,致使资金需求的满足程度下降,中小企业民间融资的压力相对快速上升,整个经济 “滞胀”的风险随之增加,政策调控的难度进一步加大。这都是央行在权衡货币政策时,需要格外予以关注和关心的。 在4月宏观数据发布前的日子里,眼见从能源、日用品、公共服务到副食品的物价的升势,通胀的无形影响已然无处不在。社会各方充满了担忧。3月宏观经济数据一公布,资本市场随即出现一波凌厉的下跌行情,蔬菜价格断崖式绝命跳水已危及下一季蔬菜的播种。通胀不仅伤及了经济源头的初级生产者,也伤及了资本源头的资金供给者。当然,这种负面影响会通过经济活动的关联性环节传导,有可能被放大而推高通胀预期。所以,央行这次果断及时出手,不但加息,而且调高准备金率,以释放政府坚定抑制通胀的信号。 客观地说,中央政府抑制通胀、把物价放在各项工作的首位,为抑制通胀打下了信心基础,但一些地方政府顾忌财政利益,抑制通胀政策执行不力。这无形中加大了央行货币政策调控压力,抑制了通胀价格上升的货币条件和基础,很大程度上祗能靠货币供给总量的收缩来实现。央行选择从总量控制通胀的“釜底抽薪”政策努力,已经受了日本大地震、西亚北非的局部战争等外生变量突发龙卷风的严峻考验,正在出现积极的预期效果。上周五,调准之后沪深股市一反常态上扬,似乎正在摆脱通胀造成的下跌影响,就是通胀正面预期增强的印证之一。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |