【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

李剑芒：荷兰共和思想与个人主义

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 14:38:25

正确的社会划分是按社会功能划分 　　第二，共和概念。在讨论共和之前，我们先讨论一下人类文明发展主线。马克思主义理论进入中国以后我们熟悉了一套阶级矛盾和阶级斗争理论。但马克思错划了阶级！马克思自己是穷人，穷到孩子养不活，没有恩格斯他就生活不下去，所以马克思本人在财产问题上有很强的心理障碍。他在财产上划分无产阶级和资产阶级，这是一个巨大的错误。财产拥有量是人的外在属性，而不是内在属性，不能用外在属性来划分社会，应该是按社会功能划分为统治阶级与被统治阶级。如果按财产拥有划分为无产阶级和资产阶级，这样划分会导致错误的结论；即阶级是可以消灭的。按社会功能划分，则阶级是不可被消灭的——即社会永远有统治阶级和被统治阶级。如果是社会功能划分自然会得出一个结论：一个社会文明必须建立在解决矛盾冲突的前提下。解决矛盾只可以减弱而不可以消灭，这是人类文明真正的主线。 　　无产阶级和资产阶级的划分是错误的，马克思为了消灭资产阶级采用了财产平均，可财产平均造成了政治权利的高度集中，而政治权利的高度集中强化了统治阶级和被统治阶级之间的矛盾，制造了人类历史上最强大的统治阶级。我们看到在整个共产主义运动中，非战争年代下死了1亿多人，中国死了几千万，俄国死了几千万，柬埔寨杀得一塌糊涂。这就是我们看到的，这一个问题不是说谁野蛮，只要把权力高度集中必然会产生野蛮社会。如果把统治阶级权力无限的扩大，这个社会必然是野蛮的社会，只有当权力向被统治阶级一方偏移才可能是和谐社会。 　　所以一个社会正确的划分应该是按社会功能划分，这样划分有其大脑思维方式的合理性？在任何一个社会中，统治阶级强调的是秩序，不管是资本主义社会还是社会主义社会，统治阶级永远想的是秩序。而被统治阶级想的是自由，这两个阶级在思维方式上是严格对立的，一个要求的是秩序，一个要求的是自由，他们俩必然是矛盾的。如何解决这里面的矛盾，统治阶级怎么在赋予被统治阶级自由情况下保持社会秩序，另一方面被统治阶级在得到社会秩序里拿到自己的自由。这里，因为谁也无法消灭对方，那么只好讨价还价。这样讨价还价才能形成平衡的结果。从目前的角度来看，宪政是双方讨价还价最温和的方式，不能让任何一方太强大，这是双方平衡的概念。 统治理念 　　从共和我们和自然地推演出统治的目的。中国统治理念为什么一直没有太大发展，因为中国文明中一直没有搞清楚统治目的。d大家只是说保持一个社会的稳定，但为了谁而保持社会稳定？我们过去的目的是为了皇帝的江山，整个统治的目的就是为了江山，绝对不是为了老百姓，是为了皇帝。这个理念在中国脑袋里一直没有转过来，甚至在新中国之后也没有转过来。 　　在共和国下，统治的目的是什么？统治的目的是为了人民。为什么需要一个政府？比如我们在一块做生意，肯定会发生冲突，我们俩解决是不可能的，所以必须找第三者，这个第三者就是政府，我们需要第三者解决相互利益的冲突，这就是统治的意义。没有统治者我们之间没有办法解决冲突，结果就是打起来，政府是我们自己为了解决我们自己解决不了的问题花钱雇来的，它是来提供服务的。这个统治目的一定要清楚，统治者是被统治者花钱请来的，让他做某些事。这就是我们后来经常提到的主仆关系，统治者是仆，他是被请来的。这样就正确理解了我们为什么要上税，我们交钱是为了让你给我们干事，你不干事是不对的，就把你解雇了。这是从共和概念出来的一系列正常的思维逻辑，政府花多少钱不是自己说了算，而是作为主人的我们说了算，我们说要少上税那就少上税，我们说要你提供社会的某个好处，比如说医疗保险，我们自然多上税，让你来负担医疗保险。政府不是来统治我们的，而是帮我们办事的，是为我们服务的，这是在共和的理论上一代一代往下走，我们现在已经走到了第五代。 　　当然这在当年的时代会产生很多争论，比如说独裁人治与共和法治。荷兰在400年前突破出来的时候面临的是独裁人治。西班牙当年完全是独裁人治，所以在当年的荷兰社会里产生了很大的讨论，他们找一个国王实际上是为了找一个独裁者，结没有找到。没办法在海牙开会成立一个协会，取名共和国，共和国怎么管理？不是国王一个人说了算，起码在共和国内部是平等的，所以只能是法治。法治说白了就是规则，大家按规则行事。 　　在共和概念下公民之间是一种什么样的关系？在共和的情况下没有人有权认为他人的生活方式是不好的生活方式，怎么办？对于某些极端的行为我们建立一个规则，这就是法律。当你遇到不同文化时、遇到不同生活习惯时怎么办？因为你没有权利镇压你不喜欢人的生活方式，这样长此以往就形成了一种宽容文化。在这点上，荷兰可以说是世界第一，荷兰人的宽容文化到了很多西方国家不能容忍的地步，在这里我还要强调一点荷兰的思想在近代史里领先了400年，而且仍然在领先。很多人认为美国是领先文化，我不同意，我认为荷兰的文化至今处于世界最领先地位，只因为荷兰国家，没有美国那么大的影响，但我们仔细看人类发展历史荷兰总是在前列。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】