【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
“穷追猛打”伤不了慈善 | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-29 10:42:01 |
跌的是官办慈善捐助,个人“点对点”捐赠已从3887万元暴增3倍至1.27亿 而另一方面,据中民慈善捐助信息中心统计,今年监测到的社会捐款总量未发生明显波动,以社会捐款总量为例,3月-5月为151亿元,6月-8月也达121亿元。尽管很多人表示不再捐款,但数据显示以个人身份捐赠额波动很小。民政部社会福利和慈善事业促进司副司长徐建中也在前不久表示,从监测数据来看,社会捐赠总额并没有下降,只是慈善机构接受的捐赠少了,“这说明社会公众关注慈善的意识,参与慈善的行为都在高涨”。 伤害慈善的是官办慈善,不是媒体 9成受访者从未收到过慈善机构信息反馈,“有钱能否用在刀刃上”成疑问 唯上不为下;不求有功,但求无过;工作程式化、内容固定化的官办慈善因其官僚化的工作方式和慈善显得格格不入。2010年底,中民慈善捐助信息中心发布的《2010年度中国慈善透明报告》显示,近九成受访者表示从未接受过慈善机构的信息反馈,54%的捐助者对状况不满,而建立万通公益基金会的冯仑,在采访中也提到,由于国有公益慈善机构缺乏专业的公益事业管理经验,而“效率低下”。 慈善不透明,难逃腐败隐忧:官办红会上亿经费不公开;汶川救灾物资在商店出现 值得注意的是,近期发生的一系列与慈善机构相关的事件,“钱进了谁的腰包?”是公众最关心的话题。更加重要的是,2007年红会公报数据显示,红十字会每年接受财政拨款近3亿元,与其接受捐赠收入相当。当年红十字会总会从政府部门共获得拨款逾2亿元,占其全部经费的46%。整个红十字会系统则共获得政府拨款逾6亿元。而这些钱如何管理、去向如何,都没有下文。 而红十字会的问题早在2008年汶川地震后就已显露端倪。地震救灾中红十字会先是曝出“万元帐篷”争议,时隔不久三亚红十字会副会长兼秘书王骊态度恶劣的视频在网上流传,几天后又有人在成都高档住宅区看到了印有科威特红新月标志的帐篷,更有人举报红会工作人员采购1万元药品开5万元发票.....玉树地震后,《青海省玉树抗震救灾捐赠资金管理实施办法》要求把玉树捐款直接拨付青海省政府,更有官员直称,“我们不需要志愿者”,“捐钱过来就可以了”引起舆论哗然。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |