您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
多国抱团插手南海 东南亚已陷“后冷战”?

http://www.CRNTT.com   2011-09-20 10:21:57  


 
  美资深学者指出,东南亚已深陷“后冷战”

  “定义21世纪地缘政治的战场是海洋,确切地说,是南海”,美国学者罗伯特?卡普兰在最新一期《外交政策》发表一篇名为《未来的冲突在南海》的文章,预言未来在南海可能发生的冲突将会是一种全新的模式。他曾任职于多家美国媒体,2008年成为美国智库“新美国安全中心”研究员,2009年被时任美国国防部长盖茨任命为国防政策委员会委员。

  卡普兰认为,相较于东北亚,东南亚已深入“后冷战”时代。占据南海西海岸的越南,革新开放之后寻求与美国更紧密的军事关系。中国在邓小平主导改革开放之后成为当今世界最有活力的经济体,迫切想要海军冲破“第一岛链”,挺进西太平洋。印尼是穆斯林世界的庞然大物,经历几十年军事独裁后有望成为一个充满活力和稳定的民主国家,变成第二个印度。新加坡和马来西亚也涌动着活力。尽管这些国家都存在国内问题,但它们都打算跨过自己的海岸线,行使海上领土权利。

  这位学者称,南海不仅因重要的地缘战略重要性和能源储备,也早就因长期存在的领土争端,让纠纷和冲突在这片水域不断。这导致的结果是,周边国家或多或少在南海问题上与中国发生对立,转而寻求美国在外交和军事上的支持。而且随着亚洲地区能源需求不断增长,问题将更加尖锐,如今南海已经成为一个武装起来的“大兵营”。

  他称,中国与东南亚诸岛国的关系,如同美国和加勒比海岛国。19世纪至20世纪初,美国承认加勒比海现状和欧洲列强在该地区的各类领土主张,不过它也试图占领该地区。对于加勒比海“盆地”的统治,令美国更有效地控制了西半球,这使得它能向东半球延伸霸权。按他的说法,如今中国面对南海“盆地”也有相似意图,希望海军能从印度洋到南海保障来自中东的能源供应。

  卡普兰分析,曾经在世界文明史上遥遥领先的中国在近代被西方列强瓜分,这让它更有一种历史情结,驱使着这个国家想要挺进南海,前往太平洋。中国的发展会更开放而非更封闭,与法西斯主义或军国主义不同,中国和东亚其他一些国家都还存在着某种老派的民族主义,19世纪以来就一直吸引着知识分子,即便中国未来变得更多元,民族主义也会持续增加。民族主义仍是亚洲政治的主要驱动力,海军和空军在本地区的发展都源于捍卫主权的主张,并声称要保护有争议地区的自然资源。

  不管“风平浪静”还是“恶浪汹涌”,中国一如既往地保持克制

  中国政府一贯主张以和平方式谈判解决南海问题,根据这一立场,已同一些邻国通过双边协商和谈判,公正、合理、友好地解决了领土边界问题。这一立场同样适用于南沙群岛。中国政府一直采取高度负责的态度,保持了极大的克制,并以建设性姿态提出了“搁置争议,共同开发”的主张,致力于通过对话与谈判妥善处理和解决南海争端。中国希望根据公认的国际法和现代海洋法,包括联合国海洋法公约所确立的基本原则和法律制度,与有关国家双边协商,以和平方式解决有关争议。

  中国高度重视南海国际航道的安全畅通。中国维护南沙群岛的主权和海洋权益并不影响外国船舶和飞机根据国际法所享有的通行自由。事实上,中国过去从未干预过外国船舶和飞机在此地区的通行自由,今后也不会这样做。中国愿同南海沿岸国家一道,共同维护南海地区国际航道安全。南海问题是中国与有关国家间的问题。中国政府一贯主张通过双边友好协商解决与有关国家之间的分歧。任何外部势力的介入都是不可取的,只能使局势进一步复杂化。中国与有关国家完全有能力、有信心妥善处理彼此的争议,并且也相信秉着真诚合作的态度,南海地区的和平与安宁将可以长期保持。

  来源:中国网2011年09月19日13:42  作者:谢武


 【 第1页 第2页 第3页 】