【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
“裸模院长”和他的性爱画展 | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-01 14:14:21 |
断断续续画了12张,但主办方审查再三,说只有9张可以展览,其余三张,都是一辈子见不得人的东西。 闻此言,我很气愤,难道我是鬼吗?我不就天天见吗? 坦白地说,我选择12月1日展出,本来就是想沾点艾滋病日的光,你们都把艾滋病和性拉上关系,那好吧,我也不免俗了。 前些日子做采访,记者问我如何消除艾滋病,我说,你干脆问我如何得艾滋病好不好?这个我还能说点。如何消灭艾滋病是医生和专家的事,我一个画家怎么能知道?我要知道,我就去卖药了! 但实在被她逼急了,我便胡扯: “性爱公开起来,才会得到保护。想消灭艾滋病,前提是,让性爱变成光明正大的事情,光明正大才能注重安全。而不是像做贼!偷偷摸摸的反而滋生疾病 ” 这虽然是信口开河,但也是我的心里话,估计以前在哪本书中看过,有了同感,便记住了。 网友热议,质疑居多 2011年11月24日,杨林川在网易博客发表博文《我一定要展出这批“性爱”油画》,迄今,阅读人次已达30多万,评论近千条。也可以看到,网友的热议中,质疑声居多。 姑苏律师 博主你想表现你对性的不避讳,大可公开做爱好了,展示什么图片呢?没意思。直接在大街上做爱吧! 春春 看不习惯,你可以不进来,每天都做的,性爱不丑陋,性爱的各种姿势也不丑陋,丑陋的是人心。 多维生活 在欧洲国家,很多裸体海滩,做爱也很正常。不是在大庭广众之下做爱正不正常,而是看的人,正常不正常,能不能以平常心去看待!!!如果你平常心,人家怎么做,也平常心,你感慨什么啊! 中山无雪 性爱不丑陋,中国历史上从来没人说过性爱是丑陋的,在中国古代把性爱称之为“人道”,但是性爱不等于如猪狗一样乱交和胡乱交,可是现在有些人就是喜欢把自己和猪狗一样对待,还称之为人性,真是恬不知耻! 清露 性爱本身是很隐私的行为,就因为隐蔽,才觉得美好。如果把这很隐私的东西暴露在光天化日之下,犹如别人把你当众剥光来侮辱。有失尊严。有失尊严的东西,谈何美感? 一个人前行 艺术也要区分场合。三点泳衣你在泳池穿没人说什么,你穿到大街上看看,这就不一样了。 文翰翩翩 见仁见智,在道学家眼里一个小脚趾头,他就能联想到整个大腿,并能生出种种幻想来。 笑江山 就这点水平也能引起轰动,好像大家都不会做爱啊!不过个人认为,在未成年人面前公开不合适…… 1blblblbl 两幅垃圾画: 《新婚之夜》的新娘居然是个即将生小孩的孕妇,不符合绝大多数新婚者的情况,我想只有杨画家和极少数人是这样。 《知青回忆》也不符合实际,我们当知青的时候,虽然也有一部分知青恋人偷吃禁果,但也一般在自己的房子里,不用去画中那么恶劣的地方。 2011-11-30 08:36 来源: 杨子晚报 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |