【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

强人普京为何被千人示威抗议

http://www.CRNTT.com   2011-12-08 09:53:40

现场约有300人被捕。   抗议显示反对普京的人越来越多    　　舞弊的选举还受到大创，更显普京“今时不比昨日” 　　尽管人们可以在“新媒体”上反对普京和统俄党，但是俄罗斯的主流媒体仍然是电视，而受到控制的电视台当然对统俄党大力宣传。除此之外，有消息称俄罗斯许多地方的行政长官都收到了上峰的指示，领到了本地为统俄党投票的具体数字任务，千方百计保数字。本来选举规则就对统俄党很有利，国家杜马的席位在俄罗斯全国选举中按党派分摊产生，得票率超过7%以上的政党才能进入国家杜马，这个门槛在2007年以前是5%。 　　就算这样大费周章，最终统俄党所得到的支持率仍然比上次选举足足低了14%还多，这样的结果当然更突显普京的受欢迎程度降低了许多。 　　所以，舞弊，舞弊的结果仍然不理想，民众因为舞弊而上街游行等环环相扣的三方面都显示了一个事实，那就是——不喜欢普京的俄罗斯人越来越多了。   　　杜马选举前普京支持率就已经下降，还被人们“嘘” 　　勒瓦达中心民调显示，普京10月份的支持率已由去年同期的77%下降至61%。普京自己当然也有所感受。11月20日，普京登上擂台向一场综合格斗的获胜选手祝贺，却遭到现场观众嘘声。普京的新闻秘书很快弄了个新闻发布会解释说大家其实嘘的是输了比赛的美国选手曼森。结果，许多俄罗斯人去了曼森的facebook网页留言，告诉他，其实大家嘘的不是你，是普京和他的政党。 　　另外，支持率是一回事，是否希望普京再当总统又是另一回事。勒瓦达民调中心的另一个调查显示，只有31%的受访者支持普京当总统。 　 普京“今时不比昨日”不意外    　　其一：国家稳定日，强人末路时 　　正如《独裁无胆民主无量的普京》里早就指出的：“随着俄罗斯从混乱走向太平岁月，铁腕的魅力将不再耀眼，普京打造的强盛俄罗斯，反而会埋葬像他那样的强人政治家”。帝国解体后乱哄哄的局面让民众选择一个强人是常态，而混乱的结束让民众不再需要强人也是常态。 　　当年普京能做到“人见人爱”，正是由于他扭转了叶利钦时代的混乱局面。比如，普京上台前正值莫斯科公寓爆炸事件，这一恐怖事件被认为是车臣恐怖分子所为，普京的坚决反恐政策很容易给人们安全感。而经济上普京借了高油价的东风，靠出卖资源换来俄罗斯人生活水准的不断提高，物质上的满意让民众对普京政权也很满意。 　　可如今这种上升和稳定局面已经保持了10年，换个别人来当政又能差到哪去，俄罗斯民众还必须要一个强人吗？二战胜利后丘吉尔就马上被英国民众选下台，可见在民主国家什么“领袖魅力”夸张不得。   　　其二，民主观念在俄罗斯深入人心，逆流而动必遭反抗 　　都说普京时代民主倒退，但所谓倒退无非是指一些暗地里的小动作，在大的方面，普京是在继承和发扬叶利钦时代的民主。俄罗斯建成的“三权分立、普选制、多党制、言论自由”等民主框架在普京时代并无根本动摇，用普京自己的话来说，这已经是一个“放弃民主和自由变得根本不可能”的俄罗斯。 　　民众不反对普京与民众没有反对普京的权利是两个概念，俄罗斯民众显然有这个权利，他们昨天不用不代表今天不会用。当普京把俄罗斯带进欣欣向荣时人们没有走上街头的意愿，但是当普京想长期占据权位并且为此舞弊时，人们就去示威了，这太正常不过。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】