【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“最透明基金会”出炉内幕

http://www.CRNTT.com   2011-12-13 14:33:17

受到质疑意料之中 　　评选结果遭到争议后，福布斯中文版在一份公开声明中说，他们这次的评选重点关注了基金会的基本信息、筹款信息、项目执行信息、财务信息及日常动态信息等方面。 　　“被福布斯选中的基金会，并没有得到通知，我们也没有额外向他们索求资料。”周健工说，这次榜上的很多基金会，大家都相熟多年，如果问他们索要资料，大家肯定会提供，但这样就显示不出来公平性。因此，所有的资料，都来自于基金会在网络上公开的信息，他们的人员根据搜集来的素材，一项项地打分。 　　周健工表示，在他们的调查过程中，发现很多基金会在规定披露的期限后，都没有内容出来，他们的榜单从10月份开始做，那时候，披露期限已经过了差不多半年，但很多基金会的内容根本搜索不到。 　　他还回应很多人质疑红十字基金会为何能排第三名。“事实上，我们根据项目去打分，他的确有94分。”周健工说，“中国红十字基金会建立了强大的捐款查询系统，普通公众可以查询捐款人姓名、捐款时间、捐款类别、捐赠方式、捐赠金额、特别说明等等。” 　　他还举了例子，红基会在官网公示小天使基金的资助对象、申请方式、审批流程等细节，打破地域、时间及其他莫名因素的限制，让潜在资助对象拥有相对平等的机会，“这些是很多基金会都还没有做到的”。 　　但周健工也表示，福布斯并不能保证各基金会所公布的材料的真实性。“每个上市公司都有年报，但年报也有可能弄虚作假。”对于这份榜单在公布之后受到质疑，他表示这是意料之中的事。 　　“中国慈善在经过今年一系列不透明的事件后，很多人对慈善基金会产生了极度的不信任，甚至要求把慈善体系推倒重来。实际上，推倒重来是不现实的，只有在现有基础上进行改革。”周健工说，他也坦承，福布斯的这个榜单并不是权威，也不会是标准，“我们只希望起一个抛砖引玉的作用，而慈善要真正做到透明，是捐赠人、社会和基金会共同努力的结果。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】