【 第1页 第2页 第3页 】 | |
吴幼珉:香港特首选举的“君子之争” | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-16 09:01:57 |
四、流选的概率。 日前,一些自由党的香港工商界人士公开声明,若唐英年民望太低,宁投白票亦不投票给梁振英。但从另一个角度而言,这对梁的民望是有有正面影响的。阶级矛盾,是作如是观。 然而,到时出现大量白票的可能性还是不高的。试想,在“小圈子”选举中,你投票的特权是中方给予的,现在却与中方二者选其一的设想相左。那么,人家以后就不会给你权力了。试想工商界的代表人物又怎会投白票呢?因此,那些“气话”也实在无须当真。想是这次选举投白票的人将是少数,但会比从前的多。 而在民建联和工联会占有相当高比例的三百多名选举委员会委员尚未参与提名的情况下,叶刘淑仪仍然未能取得150票的提名票数,无缘参选是届选举。这既说明了中方不愿意叶刘在此刻“入闸”从而分薄了建制派梁、唐的得票率,更反映了中方十二万分不希望看到“流选”的情况,即无人获得超过半数选票。 另一方面,叶刘本人,除了个人努力外,日后似乎还需向中方多交心。 五、对三位候选人得票的估计。 选举委员实际上只有1193票。其中反对派或亲反对派约共200票,估计何俊仁可得150至200票。因此,实际上只有1000票给两位建制派候选人瓜分。估计梁能顺利当选,需获600票。但问题是:若“操盘手”认为梁应当选,就不会仅让他以650票的轻微多数当选,因为那样就很可能会出现“流选”。因此,梁极可能以700至800票当选。当然,也不可能太多了,因为还需要把200票以上留给唐作“安慰奖”。 但以上估计,还受未来双方互揭丑闻所影响。总之,这是一盘还没有下完的棋,但它的结局却已渐见端倪。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |