【 第1页 第2页 】

广东“乌坎转机”的范本意义不可低估

http://www.CRNTT.com   2012-04-16 09:59:15

马立诚 　　中评社北京4月16日讯／此间学习时报日前登载马立诚的文章“广东“乌坎转机”的范本意义不可低估”，文章指出，乌坎事件的标本意义在于，它发生在改革开放的前沿广东。广东是中国社会转型的代表，乌坎事件的处理方式理应成为研究的范本。乌坎事件的最终处理，摒弃了打压和刚性的陈旧思维，给全国各地处理群体性事件提供了可资借鉴的范式。   　　乌坎事件的处理，是创新社会管理的一次试验，具有重大标本意义。 　　长期以来，不少地方的基层当政者维稳思维和手段趋于简单化，不善于以积极稳妥的方式处理不同的社会问题、经济问题和政治问题。一旦出现群体性事件，立即上纲上线泛政治化。市场问题政治化，社会诉求也政治化。什么“境外操纵”、“敌对势力”、“媒体煽动”、“不明真相”等，都是人们耳熟能详的“定性”。这样一来，自然要采取“硬方针”。人们常常见到的处理方式是，泰山压顶，不惜一切。结果是两败俱伤，群体事件一时压下去了，可是积累了更多更深的矛盾，导致人心尽失。说不定哪一天再度爆发，更加不好收拾。 　　诸多学者指出，30多年来，中国出现了经济发展不断突破，社会管理刚性落后的极大反差，导致社会问题凸显，社会矛盾激化，社会冲突加剧，社会风险激增。有鉴于此，中央在 2011年提出了创新社会管理的要求，希望各地积极探索，大胆创新，通过加强法治、政务公开、民众参与、增进保障、协商对话、破解难题等方式，从源头上预防和减少影响社会稳定的问题。其中，如何化解群体性事件，是考验创新社会管理的关键环节之一。 　　为什么有些地方的基层官员硬是把利益问题升级为“反对政府”的政治问题，一味“堵”和“压”？一个原因是思想深处没有认同“权为民所赋”这一现代社会的根本法则，把自己当作老爷，视民众为奴隶群氓；还有一个重要原因，就是掩盖官员贪腐黑幕，逃避追究。这就牵涉到查处干部的问题。在群体性事件的处理中，这是一个难点。

【 第1页 第2页 】