【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

文明社会怎能容忍“红卫兵”？

http://www.CRNTT.com   2012-06-10 09:17:42

6月6日华中师范大学社会学院的49名应届本科毕业生身穿军装，手拿“红宝书”，做出“忠字舞”动作。7日，华中师范大学社会学院和拍照学生称，照片中所穿的只是租借的军装，手捧“红宝书”的造型也是应他人要求做出。 　　中评社北京6月10日讯／6月6日，华中师大49名毕业生身穿军装，手拿“红宝书”，做出“忠字舞”动作，引发巨大争议。7日，华中师大社会学院和拍照学生称，照片中所穿的只是租借的军装，手捧“红宝书”的造型也是应他人要求做出。[详见链接] 　　照片很容易让人联想起文革的“红卫兵”形象，有人义愤填膺，也有人认为不过是学生娱乐恶搞，无心之错不需激烈批评。那么，该怎样看待诸如拍摄“红卫兵”或类似“红卫兵”照片的行为？又该如何面对这段历史？ 腾讯评论今日话题昨天登载文章《文明社会怎容忍“红卫兵”？》： 文革、红卫兵理应成为当今中国禁忌  　　再多元、再宽容的社会，也有不可触碰的文明禁忌 　　宽容和多元是时代进步的重要特征，应包容学生们“无意识”的犯错，但必须有底线，那就是尊重人类文明的基本价值取向。 　　那些违反人类基本价值观、那些已经给人类造成了巨大伤害的事物就应该成为文明的禁忌，比如说在德国，纳粹就成为社会共同的禁忌，因为纳粹的实验已经被证明彻底失败了，它不但给犹太人也给德国人自己乃至全世界都带来了巨大的创伤，因此，纳粹在德国、在欧洲就成了禁忌，在欧洲很多国家，宣扬纳粹是要受刑罚的。 　　同样，南京大屠杀、日本侵华战争也给中国人民带来了巨大的创伤，因此，如果不是演艺拍摄需要，穿当时的日本皇军军装、在景区扮鬼子进村抢花姑娘，都触犯了当代中国的社会禁忌。 　 　　问题是，连“文革”本身都很难说已成了禁忌 　　在一些人眼里，“文革”就是一段美好的时光，是民主的岁月，是贪官污吏的地狱。当然，更令人感到可怕的是，这股明里暗里为“文革”张目的思潮，竟然得到了某种公开的支持。跟“文革”有关的歌曲和样板戏，被视为红色经典；红卫兵的形象，也在很多场合，比如某些主题餐厅、婚庆场合，公开露面，招摇过市。这才是最可悲之事，“文革”很难说成为了当下中国社会的“禁忌”，相反，怀念“文革”歪风时不时的刮起…[详细1]…[详细2：防止怀念文革的歪风] 　　连“文革”都没有成为禁忌，那么“红卫兵”自然就更不需要大惊小怪了，效仿一下“红卫兵”的神态动作造造型，拍拍照，拿来开心一下，娱乐一下有什么了不起的？怎能和纳粹、南京大屠杀相提并论呢，这不是大题小做吗？ 　　真的大题小做吗？问题的核心其实是：“红卫兵”是否该成为文明社会的禁忌？回答这个问题的唯一标准，就是它是否曾给中国人带来巨大的伤害，因而绝不可重演。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】