您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
天价烟 没害官员害了记者

http://www.CRNTT.com   2012-07-02 11:15:38  


图中红圈处为天价香烟
  中评社北京7月2日讯/30日上午,微博实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五之尊香烟的新闻’引领导震怒,西安晚报记者石俊荣昨日深夜被停职,西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻”。[详见链接]
 
  国家新闻出版总署新闻报刊司新闻业务处处长农涛就此事在腾讯微博上回应,“报道没有不当,地方滥用职权”。又是久负盛名的“九五之尊”,不同的是,这次倒霉的不是被记者曝光的官员,而是曝光官员的记者,这是为何?

  腾讯评论今日话题今天登载文章“这次,天价烟没害官员害了记者”:

“会场现天价香烟”报道有瑕疵无过错 
 
  细看新闻,这不是一篇批评性很强的报道

  细看这组稿件,500字的内容说了三件事:1,大荔县政府网站曾贴出过一张照片,内容是主要县领导在农村开会慰问贫困党员,图片上可看出领导面前摆着一盒“天价香烟”;2、这张照片引发群众议论;3、官员告诉记者:烟不是领导的,也不是会议招待烟,而是村支书个人拿来让领导品尝的。

  很大程度上,这篇新闻是刊在县政府网站上的照片引发热议后,记者出面询问了相关领导并把领导的答覆澄清给大家。至于大家相不相信官员的解释,这和记者无关,是地方政府公信力的问题。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】