【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

中评论坛：从台湾教科书看认同危机

http://www.CRNTT.com   2012-07-24 00:12:36

张亚中：台独没有市场　“一边一史”仍是分离史观 　　台湾史方面的陈述，从欧洲殖民史观开始，把台湾放在世界，而不是放在中华民族的角度来认识台湾。这种史观有别于以中华民族为范围、以文化道统为精神的陈述方式。潘教授讲得非常好，这种史观本质其实是台独，但是现在台独基本上没有市场，包括西方都不支持。 　　遗憾的是，当政者并没有察觉到，虽然台独目前没有市场，但是一个台独史观的历史教育却没有停止。一方面接受“中华民国”，但是另一方面却继续“一边一史”的史观。受到这种教育的年青人，自然觉得中国史既然不是台湾史，当然也不会是本国史。 　　1971年以前，外交官在联合国积极捍卫“中华民国”做为中国的正当性代表地位。如果马在其任内，无法或无意愿或无能力修改目前的“一边一史”史观，他的历史定位可能就会很难堪了。 　　 台湾历史教科书的编写结构让青年学生接收错误资讯 　　刚刚也谈到全世界青年对自己的历史、地理愈来愈陌生，因为全球化的资讯太多了，但是获取少量资讯与接收到错误资讯，是两个不同的概念。因为少的资讯是取决于个人本身学习能力，给他们不正确的史观，这是政府的责任。 　　我们在乎的是，历史书写方式与讲述历史的顺序。历史重视的是时间，不只是空间概念而已。如果历史的结构与时序上出问题，那里头的所有表述都有问题。 　　我的看法是，我们现在对课纲的批判，重点是书写的结构出问题，造成了“一边一史”；在“一边一史”的结构下，台湾史部分表述再多、再丰富，还是“一边一史”的结构。 　　第二个阶段，想请大家谈谈马政府应该如何补救，请大家提出具体建议。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】