【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：美国新亚洲战略影响两岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00

严震生   　　严震生：台湾在两岸关系当中的新方向 　　先要回应端耀讲的，这个pivot，好比打篮球时候的重心脚，就是左脚定了以后右脚可以向四周展开，大概是这个意思。美国认为自己就是这个打篮球的轴心脚，左脚固定以后右脚四周可以动，比如可以跨到韩国、日本、南海等…… 　　我讲的重点跟大家有些距离，不过因为大家都谈到美国，我最后也谈美国。我谈台湾在两岸关系当中的新方向，从吴伯雄提一国两区谈起。我觉得两岸关系上，国民党认为一国两区可以，一国两府、一国两席也可以，至于一个中国两个政治实体都是老的，然后是一中各表等，这代表维持现状；民进党的状况，从陈水扁主要是“一边一国”，即“一个中国一个台湾”；共产党的理想是一个中国，一国两制，然后朝着统一的方向。 　　但是实际上，我们讲的是in reality。在民进党执政的时候，对不起我要用一些英文字，因为没办法用中文讲。经济economic convergence，political就是divergence，中文应该翻译为经济趋合、政治趋离。Economic interdependence、political independence，经济是互赖，interdependence，政治是independence，互相分离。Economic dynamism，就是经济一直有动力，political impasse，政治叫做不动。Economic engagement，经济上来往，political disengagement。这民进党执政时代。Economic interaction，有些互动，political conflict，政治是冲突的。Economic cooperation，就是大陆会在经济上示好，即使是在民进党执政时代，也是示好，但是政治political coercion，就是施压。 　　国民党执政的时候，前三个还是一样：economic convergence、political divergence，我觉得两岸政治上面还是分歧。然后economic interdependence、political independence，还是分开的，没有进展。Economic dynamism，political变成是status quo，就是并不是impasse，而是维持现状，这是政治组织的状况。然后economic engagement，political变成是reengagement，就是两岸开始要在政治上面有一些接触、交往。Economic integration、political reconciliation，就是开始政治上面，比较不是冲突，比较和解。最后一个就是economic cooperation，大陆还在那边让利、示好，那political变成accommodation，就是有一些的包容，有一些接纳……

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】