您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评论坛:如何应对香港政治剧变?

http://www.CRNTT.com   2012-09-14 00:13:17  


马逢国认为,新一届立法会地区直选议席,与上届议会差别不大,继续吵吵闹闹。(记者黄蔚、梁栋摄)
  
  郭一鸣说,这次选举有二点感受,一是在选举最后一星期,泛民阵营,特别是公民党,主打的是“反共”议题。他的理解,这应该是公民党的选举策略。但是,假如公民党以“反共”作为党的路线,那就很危险。中央一定会很有戒心,香港政党如果鲜明“反共”立场,结果将造成社会对抗,这对香港社会很不好。这对特区政府行政、2017年普选,都将会是个障碍。 

  他说,第二点感受是,建制派在选举气氛不好,投票率冲高的情况下,选举成绩都不错,有些惊喜。他认识一些选民,他们本来是懒于出来投票的,但看到社会混乱,于是出来投票。这些人都是中年人士,增加的8%投票率,当中应该有相当一部份是这种选民。从泛民和建制支持率距离拉近来看,这些选民倾向支持建制派。 

  对于未来香港行政与立法的关系,吴亮星认为,行政、立法和司法分立,是想社会良好运作,若互相制衡不是一个合理监督,而是互相令到对方不能运作,那个制衡力是刚相反的,就不是民心所向。所以,梁班子又好,新一届议员又好,应该取得一个共识,未来如何将三权有良好的互动,但又有互相制衡监督的作用,有清晰一点的指引,让公众有更清晰的理解。 

  他建议,港府政策应尽量以民生为主,然后慢慢公众会看到,立法会议员不能够say no。民生绝对能容易凝聚,亦不敢随便say no,反对派慢慢少了表现出反对,社会共识就会觉得政府不是样样被掣肘,政府的威信慢慢再重新建立。 

  陈勇觉得,长远来看,行政、立法大家互相补,合作最终要做得到。但短期钟摆效应痛苦的点,现在还未摆完,若说上届立法会已令新一届政府很痛苦,新一届立法会的人更激进,甚至表演更厉害。 

  不过,他指出,官员可能怕议员,但大议员怕小议员,小议员怕桩脚,桩脚怕选民,这是一条食物链!因此,政府想驾驭立法会,必须与区议会结合。上届曾荫权政府很聪明,有些政策在18区区议会先走一圈,主流认同的才过,如政改方案,过完18区,再去立法会时,大部分立法会议员不敢出声。  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】