【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：中国海洋红线越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54

最近这些国家，特别是菲律宾和越南，它们的动向是什么？一方面，以实际行动进行占领、挑衅，利益方面加强理论研究，包括历史资料的收集，开始打响宣传战。4月份黄岩岛事情出来的时候，菲律宾外交部网站上，刊登一篇文章，是关于黄岩岛的主权问题，它的全文差不多就是菲律宾在黄岩岛海域的立场，以及附近海域的立场。这个文章列举了大量它认为的依据，从西班牙殖民者那个时期的地图之类的。近日华尔街日报上刊登了一篇文章，提出了一些观点，其中包括古代印尼人、马来西亚人、菲律宾人和越南人，早在公元十世纪，就已经控制了南海的航海交通贸易等等。然后又把巴黎条约、华盛顿条约，英美条约这些披露出来。但是我认为这两篇文章的理论性远不及一个博客，这个博客叫做尼波龙根蜗藤，也叫黎蜗藤，是在新浪网建的一个博客。这个博客到目前为止，它的浏览量，差不多38万多一点。而且我怀疑这个博客不是一个人写的，因为它涉及到南海各个方面，而且它对于中国理论的动向各个方面，有一个比较深入的研究。而且这个博客，我觉得它可能会反映出来越南和菲律宾，以及东南亚各国最新的理论成就。我认为它们加强理论准备的原因，很重要的是，可能他们会去向国际法院提起一些申诉。这是我觉得它们现在一个比较重要的动向，当然以前包括《国际法》、《联合国海洋法公约》等等这些东西，它都已经差不多吃透了，该用的他们也用了，现在他们开始要把它整合起来。加强历史根据的研究，进一步的把包括收罗中国的材料整合起来，可能对中国，应该说是产生一些影响吧！ 　　我觉得这三个国家主要策略就是实际行动，然后做理论储备，加强理论储备，诉诸国际法，使这个问题变成一个国际上来裁判的问题。 　　至于日本的策略，我觉得无外乎第一个它加强在东海实力的存在，另外一个比较重要的步骤，我认为它还是要加强与美国的联系，一方面获得美国的军事援助，更重要的是，不断的来反复强调美日的安保条约。所以安保条约，确确实实是制约钓鱼岛比较困难的因素。而且应该说从冷战以后，美国在钓鱼岛问题上有一个政策，首先是姿态中立。它从体制上是模糊介入，就是说这个主权问题是中日之间的事情，我们美国不参与。但是在克林顿时期，它采用的是一种姿态中立；到小布什时期，它又开始说，适用原《安保条约》；那么到奥巴马时期，应该说是一种高调的介入。不同的场合，它的国务卿、参谋长联席会议主席，都开始强调安保条约的重要性。所以美国应该会拿《安保条约》来说事，而恰恰日本在不同的场合也是加强日美同盟。它们在这20年，或者在今后可以预见的一段时间内会不断加强。日本采取这样的方法来实现占领钓鱼岛，当然有目的。我的第一个问题回答完了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】