您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
500元欠薪纠纷何以毁掉14个生命

http://www.CRNTT.com   2012-12-07 14:48:11  


 
500元欠薪毁掉14个生命的反思

  2012年12月06日09:22 来源:东方网 作者:徐新明 

  前天下午,汕头潮南区一生产文胸的作坊发生纵火案,致14人吸入泡沫烟尘窒息而死,1人重伤。6个多小时后,纵火者刘双云落网。据其交代,因作坊老板陈某克扣他500元工资,他进行报复。目前,老板陈某在逃。刘双云说,他纵火是想报复老板,对于同事的死,他很内疚。(12月6日《京华时报》)

  仅仅因为“作坊老板陈某克扣他500元工资”,便蓄意纵火“导致14人死亡、1人受伤”,纵火者刘双云的疯狂犯罪行为令人发指。刘双云被抓获时说,他很冲动很气愤才做出这些事,因为几天前从该厂辞职时向老板结账,但老板以他工作量记假为借口,不肯给他工资。我拿不到钱,就只好用自己的生命跟他去赌。一个年轻人的愤怒与冲动,酿成了一场骇人惨剧,这是暴力维权的恶果。从马加爵到杨佳,无不都是如此,他们的行为必须予以强烈谴责,也理应得到法律严惩。

  一个原本简单的欠薪纠纷,何以最终会酿成惨烈的纵火案?值得我们进一步深入追问反思的是:除了刘双云个人原因之外,这一切背后是否还见证折射了某种更具普遍性的现实?

  不能不说的是,此事资方有一定的责任。刘双云说,他和老板发生矛盾,多次找老板,要么找不到,要么就叫他去解释。反正就是不把工资给他。他多次打老板的电话。老板要么不接,要么说两句就挂他电话。他发了条信息给老板:“钱你要还我,否则你逃得过今天逃不过明天。”据当地政府通报,刘双云发信息给老板,后者没有回覆。他越想越生气。试想,如果老板处理得当,而不是对一个前员工的诉求置之不理,悲剧还会发生吗?

  维权渠道也不畅通,也是小怨积成大祸的重要原因。事实上,认为自己受到不公平待遇的刘双云曾向陈店镇有关部门反映了他的欠薪情况,但工作人员协调后,刘双云仍不满意。他认为,向劳动部门举报申诉,或去法院直接起诉,这些渠道毫无用处。于是,他挺而走险,选择暴力报复之路。据媒体报道,事件发生后,汕头市委书记陈茂辉表示,汕头市卫生部门正组织专家全力救治伤员,并将在全市开展一次安全生产大排查。其实,这虽是火灾,但是根在劳资纠纷,地方政府除了抓安全生产之外,更应该吸取教训,着力畅通维权渠道,在化解劳资纠纷上面下工夫,避免小怨积成大祸。这或许是更需要去做的事情。

  再说,社会中不公正、不公平甚至不平等现象确实存在,甚至愈演愈烈,会加剧犯罪行为的产生。从跳楼、跳桥讨薪,到拜关公讨薪、断指讨薪,有太多同类型的事件曾经见诸报端。或许,刘双云也正是在这样的背景下,才会选择以纵火的方式为自己讨“说法”。据报道,从1988年到2007年,我国犯罪率年平均增长10%以上,基本与GDP同步。有学者通过对基尼系数和犯罪率的研究发现,由于贫富差距带来的“相对剥夺感”,是犯罪率升高的一个重要原因。或许这也正说明了,只有消除社会中不公正、不公平甚至是不平等的现象,才能最大限度降低犯罪率。

  十八大报告提出,要“畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障渠道”,只有通民气,才能增和气。无论资方,还是地方政府,都应该从这个悲剧中吸取教训。如果,大家能够将心比心,不是冰冷地对待一个人,很多悲剧或许就能避免。刘双云又何至于会因为“克扣他500元工资”而愤愤不平、难以自解? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】