【 第1页 第2页 第3页 】

李登辉又炒有人请他到北大演讲旧话题

http://www.CRNTT.com   2013-02-10 09:00:48

但李登辉的这一谈话内容，在翌（二）日就遭到国台办发言人杨毅以不屑的表情回应说：“李登辉为什么这样讲？我不清楚；但据我瞭解并无此事。没有人邀请他来北大、来大陆演讲”。 　　比照李登辉的这两次同样内容的谈话，我们就可发觉，其实他所说的是同一件事。但既然去年八月一日就说是有人找邀请他访问大陆并到北京大学演讲，倘真的是有这么一回事的话，就应是比去年八月更早的事情，为何前他日却又说是去年十月的事？显然是在时间上并不对盘。不过，考虑到李登辉已过九旬，记忆力有所降低，记忆有错也不出奇。 　　但所谓要他演讲的题目应是不会有错的。因为他的《最高领导人的条件》一书，据说是他以十二年执政累积的经验而撰写的，其日文版于二零零八年三月亦即马英九首次竞选“总统”时在日本出版上市（其中文版于二零零九年五月二日在台湾上架），很明显地有针对马英九的意思，就像二零零零年三月连战代表国民党竞选“总统”的前夕，李登辉也出版了《台湾的主张》一书，以图作为连战当选并就任后，必须执行的“政治纲领”那样。只不过是，连战竞选“总统”时，李登辉还是国民党主席，因而有可能会被《台湾的主张》所挟持；而马英九竞选“总统”时，李登辉已经被国民党开除出党，马英九就完全有理由毫不理会《最高领导人的条件》了。因此，李登辉才那么在兹念兹，竟然说是大陆有人邀请他到北京大学演讲《最高领导人的条件》，故而他对此应是“没有记错”的。 　　然而，问题恰恰就是在这本书之上。不要说，李登辉的一系列分裂行为（包括最近说的“钓鱼岛是日本的”），是根本不值得大陆邀请他前往访问的；就说是他所声称的“有人”邀请他在北京大学演讲的这本书，本身就是宣扬国土分裂“理论”，包括所谓作为领导者一定要有公义的精神，而自己在说出台海两岸是“特殊国与国的关系”一词时，就完全是秉持着公义的心而说；也包括作为指导者一定要有果断力，就像一九九五年至九六年“总统”大选之际，台海发生飞弹危机，他当时就召开会议拟出的“十八套剧本”，并洞察了大陆是以“空包弹”进行演习……。这样的内容，猜想即使北京大学有着多元、包容的优良传统，也猜想即使北京大学的负责人很开放，也不敢于邀请李登辉去为其“台独”观念放毒吧？更令人感到荒谬的是，继接李登辉出任国民党主席的连战先生，在二零零五年进行“破冰之旅”时，应邀在北京大学的演讲主题，却是《坚持和平，走向双赢》，其中有一句名言是“联共制台独”，而李登辉在《最高领导人的条件》一书中，却竟然大批特批“引清兵入关、联共制台的人”。试想，北京大学的校长，会同意李登辉在同一个讲台上，批判连战的“反独”名言吗？

【 第1页 第2页 第3页 】