您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
王昆义:恐怕还是会让民进党再失望一次

http://www.CRNTT.com   2013-03-01 00:20:54  


 
  只是重要的事是,民进党到底支不支持马英九在未来3年多的任期中,会不会跟大陆谈判政治议题,这是民进党应当及早表明的态度。如果是支持,那么假如2016年以后民进党有机会执政,是不是要接受政治谈判的结果;如果不支持,民进党是否会全盘否定,这当然是台湾人民最关心的项目之一。

  但是苏贞昌这时对两岸议题并没有兴趣,只是让中国事务部去做一些无关痛痒的软肋,然后等到2016年的“总统”大选来了,再出现一些像蔡英文竞选“总统”时,在选票的压力下,硬是掰出一些“延续前朝政策”、“和而不同、和而求同”的模糊说法,而这些说法可能连蔡英文都不晓得她在讲什么,何况是外人如何知道她到底在讲什么呢!

  所以,中国政策一直是民进党的弱项,应当趁早定调,但是苏贞昌只为了现在一些地方的补选,而全力在内政问题冲刺,对未来一定会碰到的两岸政策问题并未提出明确的说法,届时恐怕又要吃2012年“总统”大选一样的亏。毕竟,经过上一次的作法,国民党应该已经更有信心的使用“九二共识”来破解民进党的对策,民进党不能未雨绸缪,只会让2016年的“总统”大选再度重蹈覆辙,到时民进党的候选人再说“还剩最后一哩路”,也是无济于事。

  那么现在民进党应该对中国政策说什么或做什么呢?其实,现在民进党对中国政策可说或可做的相当多,例如民进党的知识菁英在去年12月参加“台北会谈”的相当多,而且很多也是言之有物,民进党可以藉由中国事务部或智库去收集相关的意见,把它做成集体的意见,未来党内在讨论中国政策时,就会有所依据,而不至于流于空谈。

  只是,当前民进党对于中国政策问题,都是把“集体幻想”变成一种现实的作法,这是相当不智的作法。把“集体幻想”变成现实,就不如大陆改革开放初期所提出的“实践是检验真理的唯一标准”的辩论,倒是有点像是“投机倒把”的作法,这就让民进党内部对中国政策的形成无法得出共识,只能放任党员各唱各的调,甚至变成斗争的工具。

     民进党的两岸政策还有未来吗

  由于苏贞昌对民进党的中国政策至今还是没有作为,所以大家都在猜民进党的中国政策还有未来吗?其实很多人还是抱持着观望的态度。

  在当前两岸交流已经越来越宽广的情况下,一个在两岸政策没有作为的民进党,只能在小圈圈里兜着转,就像小狗在追着自己的尾巴旋转一样,还是没有办法转出自己的小圈圈。

  其实,苏贞昌原本是希望从过去民进党的几项重要的决议文中,找出可以让民进党达成共识的说法,但这些差异相当大的决议文很难有交集,最多也只能跟蔡英文在“总统”选举中所说的,“中华民国”是台湾,台湾是“中华民国”,这种陈腔滥调的说法,还是没有让大众知道其中的内涵。

  要知道,许多台湾的民众还是希望蓝绿能够良性的竞争,尤其是在景气不佳的情况下,如果政局又不稳,这对台湾经济所造成的伤害,应该是难以承受之重。但是苏贞昌希望利用马英九执政无力的情况下,下重手给予奋力一击,所以才有“火大游行”的出现。

  但是大搞内政的反抗议题,只可能变成台湾蓝绿恶斗的再一次开始,以现在台湾景气来看,恶斗已经很难再出现谁会得利的结果。所以,如果苏贞昌脑筋里还是存在炒作内政问题,就认为可以在明年的七合一地方选举中获利,到头来恐怕还是会让民进党再失望一次。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】