【 第1页 第2页 第3页 】

美国到底应重返哪里？

http://www.CRNTT.com   2013-05-17 09:55:34

资料图片：2009年4月5日，奥巴马出席欧盟—美国峰会时会见欧盟委员会主席巴罗佐。 　　中评社北京5月17日讯／奥巴马第二任期伊始就宣布，美国将与欧盟启动自贸协定谈判，欧盟委员会同时也宣布，欧盟与美国已就尽快启动双边自由贸易协定谈判达成一致，并称双方将努力在今年6月底之前启动谈判。是什么原因导致美国转向欧洲？美国重返欧洲会是一种正确的选择吗？学者鲍盛刚日前在联合早报撰文《美国到底应重返哪里？》：  　　据欧委会测算，美国和欧盟若达成FTA协定，有望使欧洲经济产出一年增加650亿欧元，相当于欧盟国内生产总值（GDP）提高0.52%。同时还将带来政治上的好处，更加紧密的经贸往来将强化美国与欧洲的战略伙伴关系。 　　奥巴马总统第二任期伊始，种种迹象显示美国对曾经不屑一顾的欧洲开始有了兴趣，美国重返欧洲主要是为了美欧自由贸易协定（FTA），而美欧自贸协定是为了重新制定全球贸易规则，加强美欧传统关系，推动美国和欧洲国家的增长，扭转美国和西方国家经济衰退的趋势，稳固美国和西方国家在全球地缘政治的影响力。显然，美国重返欧洲是美国反思重返亚洲战略的结果。 　　美国重返亚洲是一种错误吗？美国重返亚洲战略有两大目的，一是分享亚洲的经济繁荣，促进美国出口与就业；二是维护亚洲的安全与和平，但是事实上，美国重返亚洲不仅没有推动地区的和平与安全，而是隐隐形成动荡与冲突，不仅没有拉动美国的出口与就业，而且破坏了亚洲的合作与经济发展，不仅没有遏制中国的崛起，相反中国在国际上的影响力越来越大。 　　经济上，美国推出泛太平洋伙伴关系协定（TPP），试图将中国排除在外，但是中国目前不仅是世界经济的引擎，也是亚洲经济发展与繁荣的推动者，目前亚洲国家都与中国经济的发展密切相连，所以，亚洲国家在中美之间更愿意选择中立，在政治安全方面依赖美国，在经济方面又倾斜中国。 　　另外，因为TPP是基于政治逻辑基础，而不是市场逻辑基础，它势必提升交易费用，而且美国和亚洲国家在人力资源成本，环境保护等等方面存在很大区别，后者更多的是经济全球化的受益者，他们不可能为了给美国面子，牺牲实实在在的经济利益，所以，TPP的难产足以说明它是美国自己一厢情愿，战略上是一个错误。

【 第1页 第2页 第3页 】