【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
钓鱼岛争端:中国既维权也维稳 | |
http://www.CRNTT.com 2013-05-29 00:29:07 |
其次,在美国的霸权护持战略中,需要警惕防范的远非中国一家。冷战时期的老对手俄罗斯,日益兴起的发展中大国印度、巴西,甚至其“亲密盟友”日本,都是美国着意防范的对象。美日同盟对美国而言除了防范和遏制俄罗斯(冷战时期是苏联)和中国之外,另一项重要的功能就是看住日本、防止其军国主义复活。同中国发生军事冲突,结果只能是两败俱伤,渔翁得利。这是美国绝不愿看到的。 此外,在当今各国相互依存的世界,中美关系除了具有对抗性的一面之外,也具有相互依存、相互合作的一面。在贸易、金融、货币、投资、环保、反恐等领域中,双方合作的范围之广、程度之深前所未见,并仍在继续扩展和深化。完全对立的中美关系势必损害这些合作,从而对双方的国家利益造成伤害。美国在处理钓鱼岛问题时,也不得不考虑这一方面的因素。 于是,一个略显吊诡的事实出现了:中国和美日在战略上虽然互为对手,但在维护东亚地区局势的基本稳定上,却具有高度一致的共同利益。基于此,在维稳的前提下,我们仍具有广阔的维权空间。 战略维权是实现双重目标的基本路径 维稳和维权既相互矛盾又相互兼容,那么,该怎么做才能同时实现两大目标呢?我们认为,战略维权是实现我国在钓鱼岛问题上双重目标的基本路径。所谓战略维权,是指在大战略指导下的理性维权行动。具体而言,包括以下两个方面。 1、以坚定决心和“对等反制”原则维护钓鱼岛主权与海洋权益 安倍晋三上台后,日本出现了一种危险倾向:尽管无力也不愿与中国发生军事冲突,但他们认为中国希望维护地区和平稳定,在日本的挑衅与侵权面前最终会选择妥协退让,因而无所顾忌,肆意妄为,频频制造紧张事态,不断挑战中国利益。这在博弈论中是一种典型的“斗鸡博弈”(Chicken Game):譬如两人在同一天主干道上对开车,双方都不避让则同归于尽,一方避让则自己遭到羞辱并让对方获益,双方同时避让则均无损失。当前安倍政府的种种挑衅行为,其基本意图就是通过自身“示强”,逼迫中国退让并从中取利。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |