【 第1页 第2页 第3页 】 | |
李克强经济学与结构改革 | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-09 08:00:10 |
现在看来,李选择了后者,他要通过改革红利的释放和制度升级来打造中国经济的升级版。李不仅在一个场合强调,“推动经济转型,把改革的红利、内需的潜力、创新的活力叠加起来,形成新动力,并且使质量和效益、就业和收入、环境保护和资源节约有新提升,打造中国经济的升级版。”同时,推动民营资本进入金融、能源、铁路等领域,推进社会领域的相关改革,促进社会的纵向流动。换言之,李要探索一条没有财政主导的大投资,没有宽松货币和高流动性的中国经济增长之路。 对此,李主政后主要做了两件事,一是操刀国务院机构改革和职能转换;二是处理银行“钱荒”事宜。对前者,李用的是“减法”。在三月份答记者问时,李承诺新政府要削减1/3以上的行政审批,目前已进行了两轮。李还明确本届政府改革的核心是简政放权。“就是市场能办的,多放给市场。社会可以做好的,就交给社会。政府管住、管好它应该管的事。” 李同时表示要削减政府开支,并约法三章。对后者,李则显示了一种异乎寻常的冷静,在一段时间里没有施于援手。 文章指出,中国的经济转型和结构改革,一个很重要的方面是金融改革。因为现代经济运行越来越依赖于央行的货币政策和金融资源。以此次爆发的银行流动性困难为例,虽然从总体上看,在中国各类存款余额高达百万亿元的情况下,全面发生流动性危机的可能性不大,但由于银行没有把资金投放实体经济而在中间环节进行套利,期限错配,造成短期流动性困难是非常可能的。这凸显了中国金融的结构错位。 具体来说,在过去几年,中国政府为应对金融危机而实行的宽松货币政策和财政政策,导致的流动性都进入了投资和投机领域,致使金融系统内部杠杆率不断放大,大量资金在金融机构的操作下通过杠杆投资和期限错配套取利差,资金在各个金融机构间循环往复获取利润,这使“影子银行”大行其道的同时,也使风险不断积聚。此外,过度膨胀的银行信贷体系也易形成风险。因此,如果不把银行的资金驱赶到实体经济,而任由银行在创新名义进行套利,过度杠杆化,李所期待的中国经济升级版就无可能。这就是央行对于此次银行“钱荒”,一开始“袖手旁观”的原因。因为央行明白,若放水支持银行渡过“钱荒”,虽然能解银行燃眉之急,但可能会使银行不长“记性”,今后继续“杠杆化”;另一方面,随着美国经济的复苏,资金回流美国的速度加快,央行投放的资金最终会流向美国。 事实上,“影子银行”活跃本身,说明中国现有金融体系效率之低。要提高效率,就必须对金融体系进行改革,包括利率的市场化、人民币的国际化、金融结构的多层次化,以及改善央行和银监会的治理机制,提高监管水平等。中国金融改革的一个重要方面,是“紧货币,松市场”,也即控制央行的发钞冲动,放开对金融机构的过度管制。作为金融行业的主观部门,央行对宏观调控负有重要责任,能否管住央行放松货币,解除其对市场不必要的管制,让资金通过市场调节流向最该去的地方,恢复经济结构平衡,用改革红利替代货币幻觉,非常重要。 所以,对于银行短期流动性困难,央行必须顶住压力,将在中间环节的套利资金和期限错配的金融资源驱赶到实体经济。除非银行的危机波及面很大,否则,央行必须管住自己干预银行的冲动。强调这点,还因为中国的央行独立性很差。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |