您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
结构性减速与中国经济发展路径升级

http://www.CRNTT.com   2013-08-07 08:42:04  


“结构性减速”具有一定的必然性,而且是经济阶段高级化的反映。
  中评社北京8月7日讯/2012年,中国GDP增长率明显下降,经济进入减速期。这一减速并非周期性波动的结果,而是在全球经济危机背景下,中国经济进入中等收入阶段后带来的结构性变化。结构性减速对中国并非坏事,应顺应此变化,优化发展路径,打造中国经济升级版。

  一、辩证看待结构性减速

  中国经济时报发表国家行政学院决策咨询部胡琳琳、北京市社科院首都文化发展研究中心郭万超文章表示,根据世界银行数据,中国人均GDP2011年达到5445美元,已进入中高收入国家行列。国际经验表明,进入这个阶段往往会使得快速增长的经济体增长减速。这种增速下调主要是长期的结构因素导致潜在增长率下降,引起增长趋势改变。“结构性减速”主要是指由于服务业(所占比重越来越大)劳动生产率增长速度减缓导致全社会劳动生产率增长速度减缓,进而导致经济整体增长速度减缓。中国经济具有非均衡特点,经济发达地区更接近结构性减速的条件。2011年,北京、上海、天津、广州、深圳的人均GDP分别达到12447美元、12784美元、13058美元、15085美元和17018美元,以5市为代表的中国特大型城市已经进入“高收入经济体”区间。2007年以来,北京、上海、广州、深圳4个城市GDP增长持续减速,天津市GDP增速徘徊不前。类似问题在沿海诸发达省份亦已出现。

  从经济结构看,进入中等收入国家也意味着需求与供给结构的重新调整。“现代竞争战略之父”波特在研究发达国家(地区)经济增长历史时发现,一国(地区)经济发展一般可分为生产要素导向、投资导向、创新导向和富裕导向四个阶段,每个阶段有着不同的产业结构和增长模式,目前中国已处于投资导向阶段的末期,开始向创新导向阶段转型,发达地区已进入创新导向阶段。面向新阶段的政策调整势必造成经济增长速度的调整。

  以上分析说明,“结构性减速”具有一定的必然性,而且是经济阶段高级化的反映。从发达国家经验看,它不仅没带来经济的快速下滑,还造就了均衡的经济结构。它们保持竞争优势的核心是制造业和服务业的效率改进。中国未来一段时期的经济增长将处于规模收益递增向收益递减的转折阶段,必须从要素投入型规模扩张增长向集约创新型效率驱动增长转型。转型的核心是如何能持续改进效率并形成更均衡的产业结构。其中,创新要素及经济活力的培育成为重中之重。 


【 第1页 第2页 第3页 】