您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
打叙利亚,美国还在犹豫什么

http://www.CRNTT.com   2013-09-06 09:31:54  


 
  美国人已经意识到,外部力量推翻一个政权未必是好事

  事实上,两年前美国民众支持对利比亚采取军事行动,有其特殊背景。首先是时值阿拉伯革命初期,突尼斯、埃及发生的事情鼓舞了美国人进行军事干预,其次,利比亚作为一个部族社会,反对派有较为强大的力量,能够与卡扎菲掰手腕。这属于“给他们点武器看看运气怎么样”路线的典范,完全不用派美国人亲自参战。这使许多美国人将其与阿富汗、伊拉克两场战争区别开来。

  然而,利比亚的结局却并不怎么如美国人所愿。清除了卡扎菲,美国人希望利比亚人能团结起来,建起像样的、多元化的民主。结果却是,按路透社的说法,“近两年后的今天,利比亚仍处在无政府状态,武器泛滥成灾。”美国的驻利比亚大使还在一次反美示威中被利比亚人打死。这显然不是美国人想要看到的。

  而且,随着埃及局势的反覆和动荡,阿拉伯革命变得更为黯淡。没有多少美国人看好即便推翻了阿萨德,能在叙利亚建立怎样的新政权。只有很少的人真正在叙利亚为民主而战,而且力量薄弱而分散。对叙利亚这样的社会来说,为民主价值观而战,而不是为家人、教派、部族或伊斯兰教法而战,是很陌生的事。

  从道义上看,美国人也怀疑军事干预叙利亚或许是加重灾难

  阿富汗、伊拉克两场战争对美国来说无疑是一场泥淖,除去美国人生命损失惨重以外,更主要问题来自于层出不穷的恐怖事件造成了巨大的平民伤亡,使这两个国家陷入严重的人道主义危机。而近年来为减少美国军人牺牲,美国政府频繁使用无人机,在定点清除恐怖分子时,有大量的无辜百姓死去。叙利亚内战目前已经死了超过10万人,假如对叙利亚进行轰炸的话,是能阻止灾难,还是加剧灾难?美国人并不确定。一位74岁的美国老人在接受调查时很直白地声称,“这会起到什么作用呢?炸掉几幢楼,可能还会杀死一些平民?……这是叙利亚人的斗争”。

  而且,伊拉克战争的一大教训是美国隐瞒了情报,错误认为伊拉克藏有大规模杀伤性武器,成为这场战争难以抹去的不义之名。如今,美国人在攻打叙利亚之前,非常在意这个问题,而到目前为止,美国政府并没有公布完全令人信服的阿萨德政权使用化学武器的证据。

  即便推翻阿萨德政权,留下的很可能都是恐怖分子

  而且,更重要的是,美国如果现在就决心推翻阿萨德政权,很可能会迎来新的敌人,极端逊尼派的圣战分子。极端分子很可能会跟目前的反对派武装结合。阿萨德更是宣称90%的反对派武装都附属于基地组织,只有他才能对付这些恐怖分子。如果美国真的推翻了世俗派的阿萨德政权,未必不是搬石砸脚。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】