【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

历史审视：日本为何不服气东京审判

http://www.CRNTT.com   2013-09-14 10:23:33

中评社北京9月14日讯／东京审判作为一场“正义的裁决”，其公正性多年来却一直受到日本朝野的质疑。日方的质疑缘由何在？东京审判的公正性，是否确实存在需要反思之处？ 日本朝野质疑东京审判“不公正”的几种理由 　　审判者的手也很肮脏，“投掷原子弹的美国和撕毁日苏中立条约的苏联不受任何谴责” 　　近年来，日本国内“大东亚战争肯定论”颇为流行，许多政客及民族主义旗手都将“大东亚战争”诠释成是一场立意良善的战争，是一场为了驱逐西方帝国主义势力、解救东亚苦难人民、打造大东亚共荣圈而发动的正义之战。进而质疑东京审判把东条等人判为甲(A)级战犯，并不是公正的审判。既然东条等人蒙受冤罪、为国冤死，其“英魂”理当合祀于靖国神社，而日本首相亦无不去参拜之理。2005年5月，自民党众议院议员、时任厚生劳动省政务次官的森冈正弘将矛头直指东京审判和美国，一石激起千层浪。他说：“远东军事审判时单方面的审判，是占领当局随意判定针对和平与人道的罪行。甲级战犯的遗属一直在领取养老金，在日本国内，甲级战犯已不是罪犯了。为了顾虑中国而将甲级战犯当成十恶不赦的存在，这种处理方式，令人遗憾。因为中日关系、日韩关系很重要，就批评靖国神社祭祀甲级战犯是错误的，这种做法将给后世留下祸根。”（若宫启文：《和解与民族主义》，上海译文出版社，P25） 　　许多日本民众也认为：“审判带给把他们拖入战争灾难的军国主义者的是当然的报应”；但另一方面，作为东京审判的主导者欧美等国，其手也是肮脏的，其审判只不过是“胜利者的审判”：“投掷原子弹的美国和撕毁日苏中立条约的苏联，却不受任何谴责，其结果不是‘胜者王侯败者贼’吗?”实际上，东京审判确实只是审判日本的领导人，盟国方面的所作所为甚至连作为问题提出都未被允许。（大沼保昭着：《东京审判.战争责任.战后责任》，社会科学文献出版社，P16）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】