您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评论坛:抵御外部势力干预香港

http://www.CRNTT.com   2014-02-25 00:10:46  


 
   歪风不可长中央须重视

  李风:的确是这样。从相当程度来说,这一两年香港游行的时候,都有英国旗举出来了,这是某些人想要“独立”了。在刚回归的时候,敢举这样的旗吗?现在司空见惯、屡屡出现,还有很多人附和这种事情。这种公开挑衅国家主权和政治基础的政治组织和行动,在回归16年之后在香港发生,还有外国势力在背后公开资助、公开指导,中央政府能容忍吗?大陆的老百姓看到这样的事情,心里会有什么感受?2003年之后,香港出现了经济方面的问题,中央政府马上就开放自由行。香港提出什么要求,北京就马上答应,就是让香港不要闹事。反而对其越是好,最后就越走上了另外一条路。

  我个人认为,这是很让人痛心的。香港原有的良性的、善良的基本元素,变得少了。希望好好通过辛勤劳动、守法获得成功的一批人得不到保障,而闹事、向政府要钱、公开挑衅国家的人在香港越来越多地浮现。这些人争取到越来越多的政治资源、经济资源,甚至特区政府也在某种程度上进行迎合。我觉得,中央政府必须高度重视,内地民众要关注,内地媒体也要出声,因为香港是全中国的香港,是全中华民族的香港,并不是某些政治势力的香港,不能让那些极右势力、泛民主派垄断香港的话语权。

  英国是老牌帝国主义,自然老谋深算。从80年代的政改到现在一直没有罢手,回归时,英国自称是“光荣撤退”,香港从原来一个经济城市演变成现在一个政治城市。当年,英国经营香港时靠的是人脉,在回归后也留下了十分严密的人脉。临走前,英国带走了大量的香港高官和民众的敏感资料,现在稍微有点小事情,英国就透露点消息出来,让香港鸡飞狗跳;政治人物压力很大,一不小心就是身败名裂。例子很多,我就不一一例举了。

  香港某些人效忠的国家是中央政府吗?从我个人的感觉来看,未必。他们从小是在英国人的怀抱中长大,接受的是英国的教育,身上体现的是英国的价值观,思维和生活方式也是英国人教的。特区政府的高官办理公务的习惯更是英国人训练的。英国人经营了香港100多年,对香港公务员都只是命令和吩咐,不需要其动脑筋。到现在为止,香港的很多高级公务员还是没有学会管理香港和维护香港利益,执行“一国两制”。

  这带来很多问题。比如,梁振英提出限购奶粉。香港是自由港,怎么能通过行政手法去限制购买奶粉?多带一罐就罚款判刑,也是从来都没有过的事。抗日战争、抗美援朝时,香港人民想尽办法支持内地,英国都没有类似的限制法令。其实,特区政府只要把货源供应好了就行,就是因为一些泛民主派所谓的孕妇吵闹了一下,特区政府就立刻表示限购。

  买房子的事也提出“港人港地”,香港居民可以买房,内地居民就不行,但美国人可以,英国人也可以,其他欧洲国家的人也可以,为什么就内地人不行?这个思维理念多多少少有一些“以香港为主,香港优先”的意思在里面,这与马英九提出的“以台湾为主,台湾优先”有什么两样,这种做法始终排斥内地人,特区政府这是在挑拨内地民众和香港民众的关系。

  还有一个是国民教育的问题,好好的一个事情,为什么不坚持下去?社会上有声音说不能搞,就给它否决了。回归16年,香港的中小学生连自己的国家都不认识,历史也不学、地理也不学,怎么让他们去适应中华民族大家庭?

  所以,我个人认为,现在香港的整个政治局势比任何时候都值得担忧。就是因为我对香港感情太深厚,生活在这里二十多年,才认为香港不应该成为现在这个样子,香港人的精神应该重新被焕发起来。香港有很多优势和独特条件,可以经营得非常好。现在一方面就看中央政府如何重新思考对香港的政策,特区政府如何更好地施政。至于说香港的反对派,实际上就是外部势力颠覆中国政治制度的代理人。他们最终要推翻中国的政治制度,希望共产党垮台。

  郭震远:刚才李风对美国、英国势力以“占中”行动为代表插手香港政治事务有很详尽的分析,而且也有一个基本的评估,就像你最后说的——你很担心,我且不说你是不是悲观了,但是很担心是事实。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】