【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中国金融:利率市场化步入快车道 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-10 08:44:07 |
利率市场化加剧银行竞争 文章分析,如果以利率市场化的大框架,来看待今天各类金融创新(包括影子银行、银行理财、同业业务以及热得发烫的互联网金融等),对其未来的发展以及对银行业的影响,有以下几个初步判断。 首先,中国利率市场化进程已明显加快,金融业创新可能在一定程度上引发真正意义上的“脱媒”,银行会受到越来越严峻的挑战。当然,从起点上来看,中国银行业在金融体系中所占据的比重,及其混业经营的程度(就大银行而言),要远高于美国利率市场化时期,因而银行应对竞争的能力或许更强。当然,实际情况是否如此,还需观察。 第二,银行业内部竞争加剧,分化将迅速加大。外部金融创新最主要的影响,不在于会产生多大的直接冲击(对银行业务的分流),而是间接加剧了银行业内部竞争。在过去一段时间,一些银行纷纷推出了类似余额宝的产品,而监管者一改以往对高息揽存的严格限制,罕见地保持了宽容。监管强度的松动给一些有能力、也有意愿参与市场竞争的银行提供了一次扩张军备的大好机会。随着利率市场化的推进,这部分银行的竞争优势将更加明显,而其他银行,特别是众多中小银行,则会受到较大冲击。 第三,银行业风险会明显上升。余额宝等金融工具的出现,尽管不一定会导致这些资金完全流出银行体系,但对资金成本和流向还是会产生不小的影响。更重要的是,在此类产品得到广泛接受,以及银行类似产品大规模推出后,储户的利率敏感程度将显着提高,活期存款作为银行最稳定和成本最低廉资金的时代,或很快一去不返。银行整体的资金成本会大幅上升,稳定性也可能显着下降,流动性风险问题将愈发突出。 第四,银行业务结构调整步伐将加快,需要密切关注对实体经济的影响。面对资金成本的明显上升,以及流动性风险加剧,银行的业务结构必然发生重大的调整。在负债方,对主动负债的依赖会有所提高。在资产方,银行会调整客户结构,以提高贷款议价能力。此外,还可能大幅压缩资产的期限结构,以规避利率风险。从国际经验看,期限较长的贷款(特别是住房按揭贷款),在利率市场化中的风险尤其突出,美国储贷协会危机便是典型的案例。对中国银行业来说,在利率市场化加速时期,重视此类长期贷款的风险,并适度进行控制和调整,是降低流动性风险和利率风险的必然选择。 应对利率市场化挑战 文章认为,对银行来说,应积极应对利率市场化带来的挑战。不管你喜不喜欢这些创新,也不管你如何去界定,该来的始终要来。所以,正确的态度,是积极应对。在发展战略、经营理念、风险管理以及产品创新方面,进行全面的调整,以适应市场竞争的需要。在利率市场化加速的情况下,对一些故步自封的银行,这种调整已刻不容缓。 对政策当局来说,应适应利率市场化发展,优化监管规则。在总结众多的经验和教训后,绝大多数国家都认同,利率市场化的过程必须辅之以适当的再监管(re-regulation),方能避免出现巨大的风险。在这个意义上,利率市场化既非简单取消监管,也非对金融创新听之任之,而是要根据风险的变化,在放松原有管制措施的同时,及时建立新的监管规则。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |