您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“围攻”马来西亚前需要了解的八件事

http://www.CRNTT.com   2014-04-01 09:21:08  


 
  五,"机长是反对党首领支持者,他为营救反对党首领劫机,与政府谈判破裂后坠机?"机长反对执政党的言论并不偏激,马政府也无法谈砸后装模作样继续搜救
 
  随着英国《每日邮报》等披露马航失联客机机长扎赫尔是马来西亚反对党领导人安瓦尔的忠实支持者,反对马来西亚执政党"巫统",而在客机失联前一天,安瓦尔因鸡奸罪获刑。于是"机长劫机、营救反对党首领,与政府谈判、政府不妥协、坠机了"几乎成了中国人笃信的事件真相。
 
  机长扎赫尔确实在网上发表反对"巫统"一党专制的言论,但是以"反对制造恐惧与对立的政治"为开始,且其"点赞"视频中有5个是宣传无神论的纪录片。在各国情报、媒体、社会传播如此发达,跨国信息流动如此活跃,涉及有关方如此多的事件上,马政府不可能象阴谋论者想象的那样,已经谈砸了被对方撕票,然后继续装模作样地搜索。更不用说这么大一架MH370,可躲过东南亚、南亚、中亚、澳大利亚多国防空力量和全球侦察力量。
 
  六,"每天上午造谣,下午辟谣,晚上搞竞猜,政府还能再混乱些吗?"事故诡异程度罕见,很多信息没有相应证据证实,马来西亚政府取证过程需要时间
 
  自从3月8日马航MH370失联之后,全世界的公众和媒体每天都在追逐各种"最新消息"。"每天上午是造谣时间,下午是辟谣时间,晚上是竞猜时间。"对于马来西亚的新闻发布状况不满可见一斑。
 
  除了马来西亚政府和马航本身在这方面经验不足,,造成此次事件信息混乱的原因一是事故诡异,很多信息没有相应证据证实,马来西亚有取证过程需要时间。而马来西亚军方和政府隔阂的政治形态,产生分歧,使得发言更加混乱。
 
  七,"没有碎片情况下,靠数据分析得出坠毁结论,信不过?"虽是间接技术推测,但技术可靠过程简单,且基于公认的物理原理,为国际社会承认
 
  马来西亚总理纳吉布当地时间24日晚在吉隆坡宣布,在Inmarsat和英国航空事故调查局(AAIB)用最新方法对卫星数据进行分析后得出结论,马航失联航班已落入印度洋南部海域。选择以第三方调查机构的"分析的结论"而不是"真实的证据"为依据宣布航班失事、"相信机上无人生还"后,网友对马来西亚的质疑达到了顶峰。
 
  虽然这是一个间接技术推测,但它技术可靠(Inmarsat的10颗同步通信卫星能够使世界各地的移动终端与地面站进行通信。Inmarsat在MH370的通信寻址与报告系统关闭后,接收到至少5小时的ping信号),过程简单(通过已知的卫星位置、ping信号的发送和返回时间以及仰角信息,推测出两条MH370可能的最后飞行路线),且基于公认的物理原理——多普勒效应确定南部的线路,因而可信度很高。实际上,在没有其它任何线索的情况下,国际社会的确都只能以这两次技术推算作为唯一依据来部署搜索。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】