【 第1页 第2页 】

中国经济：不要动不动就谈“刺激政策”

http://www.CRNTT.com   2014-04-17 09:18:17

另一组数据显示，2013年新注册企业增长27.6%，其中私营企业新增30%，为十多年来最高，这表明“简政放权”和“微观放活”是“激发市愁力、调动社会创造力的利器”，同时也是“减少权力寻租、铲除腐败的釜底抽薪之策”，可谓一箭多雕。短期刺激政策已无法平衡结构性就业压力、产能过剩、节能减排及污染压力等多重目标。正如李克强在博鳌论坛上提到的，当前经济稳中向好的基垂不牢固，一些困难不可低估。这些问题，“既是错综复杂国际大环境影响的结果，也是国内经济深层次矛盾凸显和增长速度换挡期的客观反映”。 　　国家工商总局报告同时显示，小微企业普遍面临大企业的 “挤出效应”，尤其是在宏观经济环境不景气的背景下，各种社会资源向大中型企业倾斜更加明显，进一步挤压小微企业生存空间。因此，在除非出现就业急剧下滑的迫不得已的情况下，不会再有市场上所谓的“刺激政策”出台。我们判断，经济下行压力越大，“简政放权”和“微观放活”的压力和动力也就越大，围绕二者做文章是一切经济政策的出发点和落脚点。 　　文章指出，在近期市场反覆预测和呼吁政策放松的背景下，经济转型期政策将 “以稳为主”，转型阵痛更多来自政府放权和经济结构转型本身，这个“痛”必须要承受，而广大中小微企业、市愁力只会更富活力；反之，因中小微企业活力增强、吸纳就业能力相应提高，经济转型忍耐力将进一步增强由此将形成 “简政放权”、“微观放活”与经济活力不断增强的正螺旋反历制，而这正是任何一个经济体转型升级的不二法门。 　　文章认为，当前货币政策没有任何放松的必要和可能性，只有适当的资金利用率使用成本才能有利于资金优化配置，助推经济转型升级，对于小微企业融资难，应主要由专向支持政策来解决，降准和降息对众小微企业并无更多实质裨益。 　　为保持经济运行在 “合理区间”，宏观经济政策作出适当调整，尤其是更多发挥财政政策在改善民生和结构导向中的“积极”作用，发挥稳增长的“调节器”作用，本来就是新一届中央政府宏观调控新框架的一部分，何来“刺激”？  　文章最后说，在中国经济必须要转型升级、且就业形势总体良好、且更多需要 “微观放活”支撑解决结构性就业压力的大背景下，“刺激”二字不提也罢。

【 第1页 第2页 】