您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
以拒称呼萧万长头衔表达“非正式抗议”?

http://www.CRNTT.com   2014-11-11 10:15:17  


 
  这究竟是怎么一回事?除了是本栏昨日所揣测的,北京对马英九强调的“APEC习马会”,以“肢体语言”作最后一次的否定之外,还有其他的什么原因?昨日美国国务院在其官网主动发布了萧万长在本月八日抵达北京后,即与美国国务卿克里会面,并举行正式的台美高层双边会谈,还发布了相关照片。可能就是惹得北京“不高兴”的主要原因。

  基于二零一二年在俄国海参威举行的“APEC”第二十次领导人非正式会议,连战作为中华台北领导人代表出席期间,曾与不克出席的美国经济体领导人奥巴马的代表、美国国务卿希拉莉进行正式双边会谈,双方同意立即重启“贸易暨投资架构协议”(TIFA)谈判的预备性工作,美方很快会派资深官员到台北展开谘商,台湾方面将至称为“这是五十二年来两国元首层级首次举行的双边会谈”,马英九还在脸书上大赞连战此举是重大突破,有突出贡献。

  但这却被北京视为“踩过红线”,但顾及连战在二零零五年颁布《反分裂国家法》后,毅然访问大陆进行“和平之旅”,在“胡连会”中达成《两岸和平发展共同愿景》,促成“国共平台”,为促进两岸和平发展作出了重大贡献,而没有公开谴责而已。但这却使得连战“丢掉”了此后再次以“中华台北领导人代表”身份出席“APEC”领导人非正式会议的“资格”。

  实际上,翌年在印尼巴厘岛举行的“APEC”第二十一次领导人非正式会议前,当主办经济体按照“西雅图模式”,先行要求台北提出出席会议的名单,而台北在试探由马英九直接出席而遭到婉拒后,再次提出已经五次代表马英九出席的连战,现主办经济体在循例征询北京的意见时,却被打了“回票”。后来台北才提出萧万长,并获得北京的同意。这也正是去年台北出席“APEC”领导人非正式会议的人选,迟迟未能公布的主要原因。而当时台湾的一些政媒人士还以为,马英九极有机会直接出席当届“APEC”领导人非正式会议,并籍此与习近平会面。

  那么,今次萧万长又与美国国务卿克里进行双边会谈,虽然克里今次并非是作为奥巴马的代表出席“APEC”领导人非正式会议,而是以国务卿的身份出席“APEC”部长级会议,低于“连希会”的层级,但却是在坚守一个中国原则的中国的首都北京进行,而且从美国国务院官网发布的照片看,还是正式的官方双边会谈。这种在北京的眼皮鼻尖底下进行违背一个中国原则活动的做法,“是可忍,孰不可忍?” 


 【 第1页 第2页 第3页 】