您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
不切实际 柯文哲漂亮的口号有什么用?

http://www.CRNTT.com   2014-11-12 08:04:44  


柯文哲提出要把“市长的权力还给市民”,然而在很难有配套措施及与现行制度运行有许多重叠情况下,终究只是空话一句。(图片来源:台媒)
  中评社北京11月12日讯/台湾无党籍台北市长候选人柯文哲日前出席“工程界城市志工团誓师大会”时表示,真正的意义在于把市长的权力拿回来,交还给全体市民。在台北市长候选人首场电视辩论会的申论意见中,柯文哲也再次强调要把“市长权力还给市民”。台湾《中央日报》网络报对此发表社评说,口号很漂亮,问题是究竟要如何实践呢?

  根据柯文哲在辩论会的申论意见,把市长权力还给市民应指“重大政策先透过公民论坛来讨论、预算编列开放市民参与、充分揭露当局的资讯,保障市民对市政议题的提案权和监督权。把一切摊在阳光下,让市民来检验。”如此做的目的是要让“任何人只要努力,就可以有机会;这个城市不应该继续被权贵垄断、也不应该因为蓝绿而无法进步。”

  将“市长权力还给市民”,的确是非常动人的口号,也可能会打动对现行政治发展有所不满人士的心,但是为何过去鲜有候选人提出此种想法呢?是因为柯文哲最聪明吗?其实民主政治本来就是人民同意的统治,人民经由选票将权力由交执政团体来统治,再用选票选出议员来监督执政团队,市长透过市民所赋予的权力将竞选政见付诸实现并接受监督。既然已同意授权,应无还不还回的问题。

  柯文哲如今提议要“将市长权力还给市民”,不仅违反了民主政治的基本政治运作原则,也凸显作为“政治素人”的柯文哲,对于实际政治运作理解的不足。实际上,在没有相关配套措施的情况下,贸然想要将市长权力还给市民,不仅无法达到让市民参与市政的效果,反而会造成推动市政的混乱。

  可以想见,最后的结果不是柯文哲刚愎自用续推,让整个市府团队鸡犬不宁,就是沦为美丽的口号,使政见成为永远无法兑现的芭乐票。不论是上述何种情况,都会让台北市经历四年的发展停滞。在全球城市竞争愈来愈白热化的时代,台北市有足够的资产,经得起四年发展停滞的实验吗? 


【 第1页 第2页 】