【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评论坛：台湾统派民意基础与前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31

我要强调的一点是，政党与选举制度很有关联，在中央层级，比如说“立法院”几乎就没有统派政党。因为两大党夹杀小党，因而可在“立法院”以超过2/3的多数，把选举的制度从原本的大选区变成单一选区，导致小党的空间被扼杀，目前只剩下台联与亲民党在“立法院”还有一席次。 　　但是年底的地方选举不一样，因为是大选区制，对于小党比较有利，同时也给予统派政党一些的机会。这次希望大家集中实力，支持新党。因为在地方选举中，只有新党站在比较突出的地位，因为统促党这次没有提名。可是下一次在“立委”选举时统促党要参选，到时可能会出现比较大的问题，万一两个统一的政党抢5%门槛的选票，结果必定两败俱伤，必须相互协调。 　　 　统派的影响力还在下降 　　还有影响力的问题。以目前的氛围来看，李扁搞了这么长的时间，包括教课书的影响，使得现在的年轻人无法接受统派。但是，这还要看我们在问卷中如何提问，譬如你把台湾与大陆概念合在一起，倾向大陆或中国的认同就会很低。可是若问你是否属于中华民族的一分子，而不要与台湾的选项对立，其结果70%是愿意认同的。由此可见，至少在文化认同方面，台湾人还是可以接受中华民族的。 　　我们很高兴这次新党有几个年轻人参选，都是30岁上下。我也调查了一下，现在台大的学生蓝绿比率，大概是2:8，绿远大于蓝。政大没有那么惨，大概是4:6，相关科系的老师还是蓝的较多。可是像台大社会系、法律系的老师，几乎都是一片绿油油。 　　另外，我还想再提一个概念，就是“首投族”与“末投族”。首投族代表第一次有投票权的人，从2012年“总统”选举完之后才有投票权者直到2016年选举前，每年增加15万，4年就是60万。 　　我们抓22至23岁这层年轻人，我们自己估算他们的投票倾向，绿比蓝大概8:2或是7:3。还有一群是“末投族”，这是我发明的专有名词，就是2012年之后，因生理因素不能再投，一年也约15万，4年下来也大约60万。假设其中外省籍15%剩下的再对半切，蓝绿比会非常接近。这样一算，4年下来保守估计，绿比蓝就会多了20万票以上。我们刚刚谈总体影响，这些都是不利的因素。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】